<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Artikkelin IMF lisäämään suomalaisten velkataakkaa kommentit</title>
	<atom:link href="http://www.infosota.fi/2009/03/17/imf-lisaamaan-suomalaisten-velkataakkaa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.infosota.fi/2009/03/17/imf-lisaamaan-suomalaisten-velkataakkaa/</link>
	<description>Koska mielestäsi käydään sotaa</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 20:30:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: XX</title>
		<link>http://www.infosota.fi/2009/03/17/imf-lisaamaan-suomalaisten-velkataakkaa/comment-page-1/#comment-1916</link>
		<dc:creator>XX</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Sep 2010 20:34:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.infosota.fi/?p=131#comment-1916</guid>
		<description>Inflaatio = Rahan määrän lisääntyminen talousalueella.

http://taloustiede.utu.fi/kurssit/makro2/mat/luento4.pdf

Slidet 10, 24, 25, 26

Mikäli talousalue haluaa lisätä rahan määrää talousalueellaan, sillä on tasan kaksi vaihtoa asian suorittamiseen. Ensimmäinen on se, että talousalueen keskuspankki painaa uutta rahaa. Rahan määrän lisääntyminen on yhtä kuin inflaatio ja tämän seurauksena rahan arvo heikkenee.

Toinen vaihtoehto on ottaa lainaa ulkopuoliselta toimijalta, esimerkiksi IMF:ltä. Tässäkin tapauksessa rahan määrä lisääntyy talousalueella inflaation verran ja seurauksena on rahan arvon heikkeneminen. Olennaisin ero asiassa lienee se, että velkaraha täytyy maksaa korkojen kanssa lainanantajalle takaisin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Inflaatio = Rahan määrän lisääntyminen talousalueella.</p>
<p><a href="http://taloustiede.utu.fi/kurssit/makro2/mat/luento4.pdf" rel="nofollow">http://taloustiede.utu.fi/kurssit/makro2/mat/luento4.pdf</a></p>
<p>Slidet 10, 24, 25, 26</p>
<p>Mikäli talousalue haluaa lisätä rahan määrää talousalueellaan, sillä on tasan kaksi vaihtoa asian suorittamiseen. Ensimmäinen on se, että talousalueen keskuspankki painaa uutta rahaa. Rahan määrän lisääntyminen on yhtä kuin inflaatio ja tämän seurauksena rahan arvo heikkenee.</p>
<p>Toinen vaihtoehto on ottaa lainaa ulkopuoliselta toimijalta, esimerkiksi IMF:ltä. Tässäkin tapauksessa rahan määrä lisääntyy talousalueella inflaation verran ja seurauksena on rahan arvon heikkeneminen. Olennaisin ero asiassa lienee se, että velkaraha täytyy maksaa korkojen kanssa lainanantajalle takaisin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: lars osterman</title>
		<link>http://www.infosota.fi/2009/03/17/imf-lisaamaan-suomalaisten-velkataakkaa/comment-page-1/#comment-61</link>
		<dc:creator>lars osterman</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 09:40:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.infosota.fi/?p=131#comment-61</guid>
		<description>Hmm..minua vaivaa se että kaikki aina kiljuu INFLAATIOTA kun kuvitellaan että keskuspankki tai valtiovalta luo liikaa rahaa järjestelmään.

Miksi ei olla huudettu INFLAATIOTA INFLAATIOTA viime vuosikymmeniä kun esim suomalaispankit ovat lainatessaan (laajentaneet luottojaan ) luoneet miljardeja lisä rahaa.

Jokainen asuntolaina joka nostetaan on uutta rahaa järjestelmään. Miksi kukaan ei huutele inflaatiota tässä kaikkein pahimmassa tilanteessa eli kun vanhaa monta kertaa jo maksettua asuntoa taas lähdetään hankkimaan upouudella rahalla ?

Vastaus lienee se että pankit eivät tietenkään halua että valtiovalta ja keskuspankit loisivat rahaa ollenkaan. Ei, rahan tulee olla pankkien yksityinen bisnes.

Esim nyt USA:ssa kun FED kriisin vuoksi on päättänyt ottaa vastaan valtion lainapapereita ja kirjata valtiolle dollareita. Harva näyttää tietävän että FED joutuu palauttamaan suurimman osan korkotuloistaa liittovaltionhallinnolle - erään vuoden 1969 tehdyn sopimuksen nojalla. Tästä syystä FED raha on lähes korotonta liittohallinnolle - toisin kuin pankkiluotto kaikille muille olisi. (katso Ellen Brown artikkelit www.webofdebt.com/)

Silti erityisesti kultabugi-libertaaripiireissä kiljutaan INFLAATIOTA tässä tilanteessa.

Ja jotkut tietämättömät populistit kirjoittelevat läntisen sivilisaaton tuhosta. jos tuhoa seuraa se ei johdu e.m. vaan tuhon aiheuttaa kansainvälinen yksityinen pankkitoiminta normaalilla liiketoiminnallaan johon kuuluu tahalliset romahdukset jotta saisivat kerättyä mahdollisimman paljon pantattua omaisuutta tätä kautta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmm..minua vaivaa se että kaikki aina kiljuu INFLAATIOTA kun kuvitellaan että keskuspankki tai valtiovalta luo liikaa rahaa järjestelmään.</p>
<p>Miksi ei olla huudettu INFLAATIOTA INFLAATIOTA viime vuosikymmeniä kun esim suomalaispankit ovat lainatessaan (laajentaneet luottojaan ) luoneet miljardeja lisä rahaa.</p>
<p>Jokainen asuntolaina joka nostetaan on uutta rahaa järjestelmään. Miksi kukaan ei huutele inflaatiota tässä kaikkein pahimmassa tilanteessa eli kun vanhaa monta kertaa jo maksettua asuntoa taas lähdetään hankkimaan upouudella rahalla ?</p>
<p>Vastaus lienee se että pankit eivät tietenkään halua että valtiovalta ja keskuspankit loisivat rahaa ollenkaan. Ei, rahan tulee olla pankkien yksityinen bisnes.</p>
<p>Esim nyt USA:ssa kun FED kriisin vuoksi on päättänyt ottaa vastaan valtion lainapapereita ja kirjata valtiolle dollareita. Harva näyttää tietävän että FED joutuu palauttamaan suurimman osan korkotuloistaa liittovaltionhallinnolle &#8211; erään vuoden 1969 tehdyn sopimuksen nojalla. Tästä syystä FED raha on lähes korotonta liittohallinnolle &#8211; toisin kuin pankkiluotto kaikille muille olisi. (katso Ellen Brown artikkelit <a href="http://www.webofdebt.com/" rel="nofollow">http://www.webofdebt.com/</a>)</p>
<p>Silti erityisesti kultabugi-libertaaripiireissä kiljutaan INFLAATIOTA tässä tilanteessa.</p>
<p>Ja jotkut tietämättömät populistit kirjoittelevat läntisen sivilisaaton tuhosta. jos tuhoa seuraa se ei johdu e.m. vaan tuhon aiheuttaa kansainvälinen yksityinen pankkitoiminta normaalilla liiketoiminnallaan johon kuuluu tahalliset romahdukset jotta saisivat kerättyä mahdollisimman paljon pantattua omaisuutta tätä kautta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Served from: www.infosota.fi @ 2012-02-08 10:01:55 -->
