Poikkeusolot – kansalaisoikeuksia kavennetaan jälleen
Jaa FacebookissaMatti Vanhasen hallitus on säädättämässä uutta valmiuslakia, joka nykyisessä hallituksen esityksen muodossa rikkoisi törkeästi Suomen perustuslakia, yksityisyyden suojaa ja kaventaisi merkittävästi kansalaisten oikeuksia täysin mielivaltaisesti ilman riittäviä perusteita. Matti Vanhasen hallitus yritti ajaa lain läpi tavallisena lakina. Onneksi perustuslakivaliokunta esti aikeet ja totesi lain vaativan perustuslainsäätämisjärjestystä. Valmiuslain tarkoituksena on poikkeusoloissa turvata väestön toimeentulo ja maan talouselämä, ylläpitää oikeusjärjestystä, perusoikeuksia ja ihmisoikeuksia sekä turvata valtakunnan alueellinen koskemattomuus ja itsenäisyys. Perus- ja ihmisoikeuksien turvaaminen toteutuukin uudessa laissa käytännössä karsimalla oikeudet minimiin.
Uudessa valmiuslaissa poikkeusolojen määritelmää on laajennettu merkittävästi. Nyt ei puhuta enää aseellisesta hyökkäyksestä, vaan poikkeusolon määritelmään riittää myös aseelliseen hyökkäykseen verrattavissa oleva tilanne. Hyökkäyksen toteuttajan ei tarvitse olla toinen valtio, riittää että tilanne voidaan tulkita samankaltaiseksi. Hallitus voi siis ottaa käyttöön poikkeusolojen valtuudet uudessa lakiehdotuksessa hyvin helposti. Pelkästään tietojärjestelmien vakava horjuminen riittää Suomen asettamiseen poikkeustilaan. Esimerkkinä voidaan pitää Suomen joutumista samankaltaisen verkkohyökkäyksen kohteeksi kuin Viro joitakin vuosia sitten.
Poikkeustilassa hallitukselle ja viranomaisille annetaan käytännössä kaikki valta. Perustuslakia ei tarvitse noudattaa ja monet muutkin lailla turvatut oikeudet lopetetaan. Viranomaiset voivat estää sähköpostiliikenteen, sulkea yksityiset internetliittymät ja estää tiedon jakamisen muutoin kuin viranomaisten hyväksymien kanavien kautta. Viestintävirasto voidaan määrätä peruuttamaan radiolupataajuudet, ja kanavat voidaan määrätä viranomaisten ja armeijan käyttöön. Viranomaisille annetaan myös mahdollisuus takavarikoida yksityisessä käytössä olevat tietokoneet, määrätä luovuttamaan tietokoneohjelmat valtion hallintaan, puhelimet takavarikoitavaksi tai puhelinlinjat katkaistavaksi.
Kriisitilanteessa valtion viestintäkeskus voisi määrätä tietyntyyppiset ja sisällöltään tietynlaiset viestit ja uutiset julkaisukieltoon. Uusi valmiuslaki antaa jopa viranomaisille mahdollisuuden määrätä tiedostusvälineiden julkaiseman tiedon sisällöstä ja pakottaa kaikki tiedostusvälineet julkaisemaan hallituksen ja viranomaisen tiedotteet välittömästi. Sananvapauden ja yksityisyyden suojan loukkaukset ovat jälleen saaneet jatkoa. Lex Karpela, Lex Nokia, lähdesuojan kavennukset ja internet-sensuurin mahdollistaneet lait ovat saamassa seuraajan.
Kukaan ei kiellä, etteikö poikkeusoloissa tarvita poikkeuksellisia keinoja. Poikkeusoloissa totuudenmukaisen tiedon välittäminen ja saaminen on kuitenkin oleellista. Riippumattomien lähteiden antama tietosisältö on monin kerroin luotettavampaa kuin viranomaisten pakon edessä tiettyjä päämääriä ajavien progandaviestien. Nykypäivän suomalaiset ovat varmasti jo niin valveutuneita, että tietävät, kuinka vähän viranomaisten sanaan on kriisitilanteessa luottamista.
Hallitus saa uuden lain myötä hyvin poikkeukselliset oikeudet. Pahinta tilanteessa kuitenkin on, että poikkeusoloihin voidaan mennä hyvin pienestä syystä. Syytä on myös muistaa Suomen nykyinen tilanne Euroopan pahimpana ihmisoikeuksien polkijana ja ihmisoikeussopimuksen loukkaajana. Kaukana ei ole hetki, kun hallitus Lähi-idän diktatuurien jalanjälkiä seuraten julistaa Suomeen poikkeustilan silloin, kun Suomen hallituksen toimintaan ja viranomaisten luotettavuuteen kohdistuva kritiikki tai toiminta ylittää sietokyvyn.
Lue myös:
Kadotettu oikeudenmukaisuus
Valmiuslaki pitkän kaavan mukaan
Valmiuslaki uhkaa sananvapautta
Kansalaisten perusoikeuksia kunnioitettava (PDF-tiedosto)
Lähde
Poikkeusolot – kansalaisoikeuksia kavennetaan jälleen, oikeusjakohtuus.blogspot.com, 4.9.2009
Kirjoittanut: Oikeus ja kohtuus
Olisi todella kiva tietää mitkä sen poikkeusolon kriteerit sitten täyttäisi. Täyttyisikö esimerksi silloin jos pääministeri lähettäisi pari typerää tekstaria joiden olemassaolo haluttaisiin salata? Kansallisen turvallisuuden vuoksi, toki!
[...] Oikeus ja kohtuus via Infosota var addthis_pub = 'sikainfluenssa'; var addthis_language = 'fi';var addthis_options = 'email, [...]
No eihän tällainen lakiehdotus voi läpi mennä.. eihän?
Helposti voi tällainenkin mennä läpi nyky-Suomessa. Paskaa paskan perään tarjoaa tämä valtio.
Helposti menee läpi. Suomalaiset luulee eläväsä siinä “lottovoitossa” mut paskaa se on. nyt avatkaa jo ne vitun silmät ni yhteinen lottovoitto koko maapallolle olis ihan hyväksi. Me katotaan tv:stä niin paljon paskaa että mielet on jo tuhottu. Eikö voi jo tajuta paljon tuola juonitaa ja muodostetaa konflikteja jotka tulee vaikuttamaan meidän _LAPSIEN TULEVAISUUTEEN_. Poliitikot haluaa elää elämäsä rikkaina ja onnellisina, se siitä.
creditors in commerce
antiterrorist youtubessa
redemption manual (pitäis vääntää suomeksi)
saattaa? auttaa jos opiskelee tarpeeksi ja ei halua ottaa rokotetta.
No niin ja nyt meidän kenenkään ei tarvitse enää ihmetellä miksi tällaista lakia haluttiin..
Ottakaa yhteyttä aiheesta kansanedustajiin ja ajankohtaisohjelmiin (A-talk, A-studio, 45 min yms.)ja pyytäkää käsittelemään valmiuslakia, sen valmisteluyritystä ohi perustuslain, sen löyhää käyttöönottoperustetta ja esittäkää huolenne! Moni suomalainen ei tiedä koko laista ja lainvalmistelusta mitään. Tällaisesta laista tulisi koko suomen kansan tietää ennenkuin sellainen käsitellään hiljaa läpi. Sen jälkeen siihen ei kansa enää pääse vaikuttamaan.
Olemme vaarallisesti menossa kohti George Orwellin “1984″-kirjan totalitaristista yhteiskuntaa.