Suomi suhtautuu myönteisesti henkilöskannereihin

Liikenne- ja viestintäministeriön mukaan Suomen hallitus suhtautuu myönteisesti lentokentillä käytettäviä henkilöskannereita kohtaan niiden terveyteen ja yksityisyyteen liittyvistä ongelmista huolimatta.^[1] Euroopan unionin komissio ehdotti kesällä 2008 henkilöskannereiden käyttöönottoa turvatarkastukseen yhdeksi vaihtoehdoksi, mutta EU:n parlamentti hylkäsi skannereiden käytön samalla edellyttäen komissiolta selvityksiä skannereiden vaikutuksista perusoikeuksiin, tietosuojaan ja terveyteen. Ministeriön mukaan skannereita voidaan käyttää kansallisella tasolla EU:n parlamentin päätöksestä huolimatta. Eduskunnan apulaisoikeusasiamiehen mukaan henkilöskannerin käyttö ei ole perusoikeuksien vastaista.

Toistaiseksi henkilöskannereiden terveysvaikutuksista ei ole pitkäaikaisia tutkimuksia. “Säteilyyn perustuva laite antaa säteilyannoksen, joka vastaa noin 1,5 tunnin lennolla saatavaa säteilyannosta. Millimetriaaltoihin perustuvalla laitteella ei ole tunnettuja terveysvaikutuksia”, todetaan ministeriön tiedotteessa. Suomessa on Helsinki-Vantaan lentokentällä testattu 18 kuukauden ajan säteilyyn perustuvaa Rapiscan Secure 1000 -skanneria. Skannaukseen valittiin henkilöitä satunnaisotannalla ja skannauksesta oli mahdollista kieltäytyä. Toistaiseksi ministeriö on sanonut, että skannaus on vapaaehtoista, ja että se ei koske alaikäisiä, raskaana olevia tai mahdollisesti raskaana olevia. Vapaaehtoisuus voi kuitenkin muuttua pakolliseksi kaikille, kuten Englannissa kävi tämän kuun alussa.^[2]

“Skanneri näyttää kuvan ihmisvartalosta paljastaen vaatteiden alle kätketyt esineet, kuitenkin niin, ettei kuvattavaa henkilöä voi tunnistaa”, ministeriö myöntää, mutta jättää kuitenkin kertomatta, että kuva on äärimmäisen paljastava. Kuva paljastaa yksityiskohtaisesti sukupuolielimet vaatteiden määrästä tai materiaalista huolimatta. “Secure1000 -laitteen kuvassa näkyy verraten tarkka kuva alastomasta ihmisvartalosta”, toteaa apulaisoikeusasiamies Petri Jääskeläinen ratkaisussaan henkilöskannereiden laillisuudesta (ks. liitteet artikkelin lopussa). “Kuvia ei säilytettäisi, vaan tarkastaja voisi katsoa kuvaa lyhyen ajan, minkä jälkeen kuva tuhoutuisi. Laitteistot ohjelmoidaan toimimaan kyseisellä tavalla eikä turvatarkastaja pystyisi niitä muuttamaan”, kerrotaan ministeriön muistiossa (ks. liitteet artikkelin lopussa). Yhdysvalloissa lentoturvallisuudesta vastaava Transport Security Agency, TSA, on vaatinut skannereiden valmistajilta mahdollisuutta tallentaa ja välittää kuvia. Suomessa käytettävät laitteet olisi siis teknisesti rakennettu tallentamaan ja välittämään kuvia, mutta ohjelmistotasolla toiminnot olisi kytketty pois päältä.

Apulaisoikeusasiamiehen mukaan henkilöskannerit eivät ole ongelma niin kauan kuin skannaus on vapaaehtoista ja skannattavalle kerrotaan, että kuvaa tarkastava henkilö voi olla eri sukupuolta kuin skannattava. Ministeriön mukaan skannattavalla on oikeus tietää kuvaa tarkastavan henkilön tai henkilöiden sukupuoli. “Hallituksen nopea toiminta kertoo, että se ei suhtaudu yksityisyydensuojaan kovin vakavasti otettavana asiana”, yksilön sähköisiä oikeuksia puolustavan Electronic Frontier Finland, Effi, ry:n puheenjohtaja Tapani Tarvainen totesi Digitoday-uutissivustolle.^[3]

Asiakirjapyynnöllä saadut asiakirjat
Liikenne- ja viestintäministeriön vastaus asiakirjapyyntöön (PNG-tiedosto)
LVM:n selvitys Oikeusasiamiehelle, sivu 1/3 (PNG-tiedosto)
LVM:n selvitys Oikeusasiamiehelle, sivu 2/3 (PNG-tiedosto)
LVM:n selvitys Oikeusasiamiehelle, sivu 3/3 (PNG-tiedosto)
LVM:n muistio, sivu 1/4 (PNG-tiedosto)
LVM:n muistio, sivu 2/4 (PNG-tiedosto)
LVM:n muistio, sivu 3/4 (PNG-tiedosto)
LVM:n muistio, sivu 4/4 (PNG-tiedosto)
Oikeusasiamiehen LVM:lle lähettämä selvitys- ja lausuntopyyntö, sivu 1/2 (PNG-tiedosto)
Oikeusasiamiehen LVM:lle lähettämä selvitys- ja lausuntopyyntö, sivu 2/2 (PNG-tiedosto)
Oikeusasiamiehen päätös, sivu 1/15 (PNG-tiedosto)
Oikeusasiamiehen päätös, sivu 2/15 (PNG-tiedosto)
Oikeusasiamiehen päätös, sivu 3/15 (PNG-tiedosto)
Oikeusasiamiehen päätös, sivu 4/15 (PNG-tiedosto)
Oikeusasiamiehen päätös, sivu 5/15 (PNG-tiedosto)
Oikeusasiamiehen päätös, sivu 6/15 (PNG-tiedosto)
Oikeusasiamiehen päätös, sivu 7/15 (PNG-tiedosto)
Oikeusasiamiehen päätös, sivu 8/15 (PNG-tiedosto)
Oikeusasiamiehen päätös, sivu 9/15 (PNG-tiedosto)
Oikeusasiamiehen päätös, sivu 10/15 (PNG-tiedosto)
Oikeusasiamiehen päätös, sivu 11/15 (PNG-tiedosto)
Oikeusasiamiehen päätös, sivu 12/15 (PNG-tiedosto)
Oikeusasiamiehen päätös, sivu 13/15 (PNG-tiedosto)
Oikeusasiamiehen päätös, sivu 14/15 (PNG-tiedosto)
Oikeusasiamiehen päätös, sivu 15/15 (PNG-tiedosto)

Kirjoittanut: Teemu Välimäki

Tagit: henkilöskanneri, tapani tarvainen

Tämä artikkeli on kirjoitettu 03.02.2010 kello 21:04 kategorioihin Sivu 2, Yksityisyys. Artikkelia viimeksi muokattu 03.02.2010 kello 21:06. Voit seurata tämän artikkelin kommentointia RSS 2.0 -syötteellä. Voit jättää kommentin, tai tehdä trackbackin sivuiltasi.