Muun muassa CIA varoitti 9/11-komissiota

Syyskuun iskuja tutkinutta 9/11-komissiota varoitettiin Yhdysvaltain puolustusministeriön, oikeusministeriön ja CIA:n lähettämässä kirjeessä ylittämästä tiettyä rajaa tutkimuksia tehdessään.[# “DO NOT CROSS THE LINE”, ACLU.org, 22.3.2010] Kirjeessä todetaan komission jäsenten päässeen käsiksi huippusalaisiin tietoihin syyskuun iskuihin liittyen, minkä takia komission jäseniä varoitetaankin ylittämästä rajaa, joka on komission oikean tutkimuksen ja valtion turvallisuuden varmistamisen välissä. Kirjeen mukaan syyskuun iskuista epäiltyinä pidätettyjen kuulustelu olisi rajan ylittämistä. Kirjeen lähettäjät toivovatkin, että komissio luopuu aikeista kuulustella pidätettyjä.

Asiakirja tuli julkisuuteen, kun yksilön oikeuksia ajava amerikkalainen ACLU-organisaatio sai asiakirjapyynnöllä lukuisia syyskuun iskuihin liittyviä asiakirjoja. Infosota on aikaisemmin uutisoinut, miten 9/11-komission jäsenet ovat myöntäneet valtion salailleen totuutta ja puuttuneen komission tuottamaan raporttiin.

Lataa asiakirjat kokonaisuudessaan tästä (PDF-tiedosto).

Charlie Sheen haluaa keskustella 20 minuuttia presidentti Obaman kanssa syyskuun iskuista{#Infowars.com,http://www.infowars.com/charlie-sheen-requests-meeting-with-obama-over-911-cover-up/}

Komediasarjasta Miehen puolikkaat ja muun muassa elokuvista Scary Movie ja Hot Shots! tutuksi tullut näyttelijä Charlie Sheen on pyytänyt tapaamista Yhdysvaltain presidentti Barack Obaman kanssa painostaakseen presidenttiä käynnistämään uuden tutkimuksen syyskuun iskuihin ja sen jälkeisiin tapahtumiin liittyen. Sheenin perustelut uuden tutkimuksen aloittamiseksi eivät ole heppoiset, sillä esimerkiksi syyskuun iskuja varten perustetun 9/11-komission jäsenistä valtaosa on julkisesti sanonut tutkimuksen perustuneen valheisiin ja vääristelyihin.[# 9/11-komission jäsen: valtio ei kertonut totuutta, Infosota.fi, 18.4.2009][# Todistajia peloteltiin, paljastaa uusi 9/11-muistio, Infosota.fi, 30.4.2009] Jopa komission puheenjohtajat Thomas Kean ja Lee Hamilton sanoivat komission olevan “luotu epäonnistumaan”.

Presidentti Obamalle osoitettu kutsu käy ilmi Sheenin kirjoittamasta kirjeestä, 20 minuuttia presidentti Obaman kanssa, jossa Sheen ja Obama käyvät fiktiivisen keskustelun syyskuun iskuista. Kirjeessään Sheen viittaa kymmensiin todisteisiin uuden tutkimuksen puolesta ja listaa mielestään kaksikymmentä tärkeintä kohtaa, joihin tulisi saada vastaus. Sheen toivoo, että presidentti Obama täyttää lupauksensa muutoksesta, vastuullisuudesta ja valtion läpinäkyvyydestä käyttämällä presidentin oikeuksiaan uudelleen tutkiakseen syyskuun iskuja. Sheen lisää vielä, että äänesti Obamaa siinä ymmärryksessä, että hän tekisi eri tavalla kuin Bushin hallinto.

Sheen kertoi ajatuksiaan kirjeeseen liittyen The Alex Jones Show radio-ohjelmassa: “Kirjeen tarkoitus oli herättää tarpeeksi kiinnostusta ja innostusta, jotta se päätyisi presidentin pöydälle, ja fantasiaskenaarioni on, että minulle myönnettäisiin 20 minuuttia presidentin kanssa.” “Monet sanovat, että Charlie Sheen ajattelee sitä tai tätä, mikä on tyypillinen vastaus massamedialta. Kirje on kokoelma kovia todisteita, jotka eivät ole mielipiteitäni tai päätelmiäni. Ihmiset, jotka ovat minua tuhat kertaa älykkäämpiä ja työskentelevät alalla ovat tuoneet nämä kysymykset esiin,” Sheen jatkaa. “Minä vain kyselen kysymyksiä. En väitä tietäväni, miten kaikki tapahtui. Minä olen vain kaveri, jolla on kysymyksiä”, Sheen painottaa.

Sheenin mietteet voit kuunnella alta

Sheen ei ole ensimmäistä kertaa puhumassa uuden tutkimuksen puolesta. Vuonna 2006 Sheen otti asian ensimmäistä kertaa esille amerikkalaisen Alex Jonesin radio-ohjelmassa. “Minusta tuntuu, että 19 amatöörin kaapatessa neljä matkustajalentokonetta mattopuukkojen kanssa ja osuessa 75%:iin kohteistaan, se tuntuu salaliittoteorialta. Se nostaa esiin paljon kysymyksiä”, Sheen sanoi suorassa lähetyksessä 20.3.2006.[# Actor Charlie Sheen Questions Official 9/11 Story, PrisonPlanet.com, 20.3.2006] Sheen osallistui kesäkuussa 2006 Los Angelesissa pidettyyn suureen 9/11-kokoukseen, joka muun muassa lähetettiin Yhdysvalloissa C-SPAN-kanavalla.[# Charlie Sheen Says 9/11 Movement "Juggernaut Of Truth", PrisonPlanet.com, 28.6.2006]

Sheen ei myöskään ole yksin vaatimassa uutta tutkimusta. Syyskuun iskuissa kuolleiden perheenjäsenistä, pelastustyöntekijöistä ja selviytyjistä koostuva NYC CAN -yhdistys on kerännyt yli 80 000:n new yorkilaisen allekirjoituksen saadakseen marraskuussa käytäviin vaaleihin mukaan kohdan, jota äänestämällä saataisiin uusi tutkimus.[# City of New York Concedes 9/11 Coalition Has 30,000 Valid Signatures To Put Referendum For 9/11 Investigation on November Ballot, NYCCAN.org, 7.9.2009] Mikäli ihmiset äänestävät uuden tutkimuksen puolesta, muodostetaan uusi hallituksesta riippumaton komissio, joka tulisi käyttämään haasteoikeutta ja käymään oikeutta avoimien kysymysten selvittämiseksi. Suurimman, syyskuun iskujen jälkeen perustetun pelastustyöntekijöiden ryhmän johtaja Bill Doyle on jo kahdeksan vuoden ajan antanut tukensa uudelle tutkimukselle.[# Bill Doyle, Father Of Joseph Doyle, Endorses A New 9/11 Investigation In NYC, 911Blogger.com, 15.7.2009]

9/11-komission puheenjohtaja Thomas Kean sanoo komission olevan “luotu epäonnistumaan”.

Lisätietoja
Charlie Sheen Requests Meeting With Obama Over 9/11 Cover-Up, Infowars.com, 8.9.2009

Charlie Sheen kirjoittamassa kirjettään presidentille{#Infowars.com / Alex Jones,http://www.infowars.com/twenty-minutes-with-the-president/}

Minulla oli äskettäin ilo istuutua meidän 44:nnen Yhdysvaltain presidentin Barack Hussein Obaman kanssa samalla, kun hän oli mainostamassa ideaansa terveydenhuollon uusimiseksi. Pyysin häneltä 30 minuuttia laajan ja yksityiskohtaisen kyselyni takia. He sanoivat, että saisin 20. Kaksikymmentä minuuttia, 1 200 sekuntia, ei ole paljon aikaa kysyä presidentiltä yhdestä tärkeimmistä tapahtumista kansakuntamme historiassa. Seuraavassa on puhtaaksi kirjoitettu teksti meidän merkittävästä keskustelustamme.

Charlie Sheen: Hyvää iltapäivää, herra presidentti. Kiitos hyvin paljon tästä ajasta, jonka otitte hyvin vaativasta aikataulustanne.

Presidentti Barack Obama: Se oli minun iloni. Kyselysi sisältö näytti sellaiselta, mihin minun tulisi kaivaa muutama minuutti.

CS: Minun pitää kertoa, että äänestin teitä, koska lupauksenne toivosta ja muutoksesta, läpinäkyvyydestä ja tilillepanosta, sekä lupauksenne laittaa valtio takaisin amerikkalaisten käsiin, iski minussa henkiseen nuottiin, jota en ole tuntenut pitkään aikaan. Ehkä en ikinä.

PBO: Arvostan tuota, Charlie. Olen muuten ohjelmasi suuri fani.

CS: En voi kuvitella, milloin te voisitte oikeasti löytää aikaa katsoa ohjelmaani ottaen huomioon vastuut, joita peritte.

PBO: Tallennan jaksot Tivolla Air Force One:ssa. Se on hyvä paussi matkustamisesta. (Presidentti katsoo kelloaan) En halua keskeyttää tai kiiruhtaa sinua, mutta sinulla on 19 minuuttia jäljellä.

CS: Otan tuon kutsuna mennä suoraan asiaan.

PBO: Olen pelkkänä korvana. Tai niin minulle on kerrottu.

CS: Lähitulevaisuudessa koemme ensimmäisen 9/11-vuosipäivän teidän ollessanne ylipäällikkönä.

PBO: Kyllä. Hyvin vakava päivä kansakunnallemme. Mietteiden ja historiallisen tietoisuuden päivä.

CS: Todellakin… Todellakin niin. Nyt; tutkiessani asemaanne liittyen 9/11-tapahtumiin ja myöhemmin tehtyyn tutkimukseen, olenko ymmärtänyt oikein, että annatte täyden tukenne ja hyväksyntänne “virallisena tarinanakin” tunnetussa 9/11-komission raportissa julkaistuille löydöille?

PBO: Onko minulla mitään syytä olla antamatta? Ottaen huomioon, että monet meistä pääsevät käsiksi samanlaisiin todisteisiin.

CS: Toivon todellakin, että tuo olisi asian laita. Oletteko tietoinen, herra presidentti, viimeaikaisesta tyrmistyttävästä paljastuksesta, jonka mukaan 60% 9/11-komission jäsenistä on julkisesti sanonut, että hallitus sopi, että se ei kerro totuutta syyskuun iskuista, ja että Pentagon tahallisesti petkutti heidän vastauksestaan hyökkäyksiin?

PBO: Olen tietoinen tietyistä “sisäpiirin tappeluista” hyvin tarkan ja väsymättömän tutkimusprosessin aikana.

CS: Herra presidentti, on vaikea nimittää tämän luokan kitkaa “sisäpiirin tappeluksi”, tai tehdä vastuuton hyppy väittämällä sitä “tarkaksi”, kun todisteet, joita vaadin teidän tutkivan liittyen kuuteen kymmenestä jäsenestä ovat todellisia lausuntoja.

(Tässä kohtaa yksi Obaman neuvonantajista lähestyy presidenttiä ja kuiskaa hänelle korvaan. Obama katsoo nopeasti kelloaan ja nyökkää samalla, kun neuvonantaja palaa seisomaan oviaukolle, suoraan taakseni.)

PBO: Ei mitenkään epäkunniottavasti herra Sheen, mutta minun pitää kysyä; mitä yrität vihjailla alkaneella keskustelun suunnalla?

CS: En vihjaile mitään, herra presidentti. Minä olen täällä esittämässä faktoja ja katsomassa, mitä te aiotte tehdä niiden kanssa.

PBO: Odota, kun arvaan; nämä sinun “faktasi”, jotka tukevat väitteitäsi, ovat kansioissa, jotka toit mukanasi?

CS: Hyvä arvaus, herra presidentti.

(Ojennan ensimmäisen kansion presidentille)

CS: Jälleen, nämä eivät ole minun mielipiteitäni tai olettamuksiani. Nämä ovat kaikki julkisia, valtamedian uutisoimia, tarkasti tarkistettuja ja todennettuja.

(Presidentti katsoo antamaani kansiota)

CS: Huomaat, että sivulla yksi asiakirjan päiväys on elokuulta 2006 ja se on Washington Post -lehdestä, jossa John Farmer, 9/11-komission vanhempi neuvonantaja, lausuu: “Järkytyin siitä, kuinka erilainen totuus oli siitä, miten sitä kuvattiin”.[# 9/11-komission jäsen: valtio ei kertonut totuutta, Infosota.fi, 18.4.2009]

PBO: (samalla, kun hän katsoo uutista, melkein korviin kuulumatonta) … hmm …

CS: Hän menee vielä pidemmälle ja sanoo: “[NORADI:n] nauhat kertovat radikaalisti erilaisemman tarinan, kuin meille ja yleisölle on kerrottu kahden vuoden ajan…”

(Presidentti jatkaa dokumenttien katselemista)

CS: Sivuilla kaksi ja kolme on lausunnot, niin ikään, komission puheenjohtajilta Thomas Keanilta ja Lee Hamiltonilta, komission jäseniltä Bob Kerreyltä, Timothy Roemerilta ja John Lehmanilta, sekä komissiosta eronneen jäsenen ja entisen Georgian senaattorin Max Clelandin lausunto: “Se on kansallinen skandaali. Tämä tutkimus on nyt vaarantunut. Jonakin päivänä meidän on pakko saada koko tarina, koska 9/11 asiana on niin tärkeä Amerikalle. Mutta tämä Valkoinen talo haluaa peitellä sitä.”

Hän myös kuvailee presidentti Bushin halua viivyttää prosessia, jotta se ei vahingoittaisi vuoden 2004 uudelleen valintaa. He epäilivät petosta niin pitkälle, että harkitsivat asian siirtämistä oikeusministeriölle rikostutkimuksia varten. Herra presidentti, tämä tieto yksistään on yksiselitteisesti syy uudelle tutkimukselle!

PBO: Selkeästi virheitä tehtiin, mutta meidän ihmisinä ja maana täytyy mennä eteenpäin. On selvästi meidän paras etumme demokraattisena yhteiskuntana keskittää voimamme ja resurssimme tämän upean maan tulevaisuudelle ja meidän kyvyllemme puolustaa amerikkalaisia ja meidän liittolaisiamme tämän tyyppiseltä terrorismilta tulevina vuosina.

CS: Miten me voimme keskittyä tulevaisuuteen, kun komissio itse on julkisesti sanonut, että he eivät vieläkään tiedä totuutta??

PBO: Vaikka se, mitä sanot, voisikin jossain määrin lähestyä avointa keskustelua tai tasapainoista väittelyä, minä en voi puhua sen puolesta, tai päätöksistä, joita tietyt komission jäsenet tekivät erittäin vaikeina aikoina. Ehkä sinun pitäisi haastatella heitä minun sijaani. Odota, älä kerro; minut oli helpompi jäljittää kuin heidät?

CS: Ei aivan, mutta ollaan rehellisiä. Te olette Yhdysvaltain presidentti, vapaan maailman johtaja, vastuu loppuu teihin. Syyskuun iskuja on käytetty tekosyynä meidän perustuslakimme ja ihmisoikeusjulistuksemme (Bill of Rights) systemaattiseen purkamiseen. Hallintonne lukee samasta leikkikirjasta, jonka Bushin hallinto todistetusti pakotti salaa Amerikalle salaisuuksien ja petoksien avulla.

PBO: Herra Sheen, minulla on vaikeuksia istua tässä ja kuunnella teidän tekevän vääristettyjä vertailuja Bushin/Cheneyn hallintokauden ja minun välillä.

CS: Herra presidentti, vertailut eivät ole vääristettyjä vain, koska Te niin sanotte. Pysytään tosiasioissa. Te lupasitte kumota Patriot-lain ja sitten äänestitte sen uudelleen hyväksynnän puolesta. Lupasitte lopettaa amerikkalaisiin kohdistuvat luvattomat salakuuntelut, ja nyt energisesti puolustatte niitä. Arvostelitte vangitsemista ja nyt jatkatte niitä. Lupasitte yhä uudestaan ja uudestaan kampanjoidessanne, että lopettaisitte pidätettyjen määrittelemättömän vangitsemisen, mutta sen sijaan olette laajentaneet sen ikuiseksi vangitsemiseksi ilman oikeudenkäyntiä. Tämä ylittää pitkälti edellisen hallinnon kauhistukset. Kutsukaa minua hulluksi herra presidentti, mutta eikö tämä ole Teidän vastuullanne?

PBO: Herra Sheen, henkilökuntani ja minä hyväksyimme tämän haastattelun perustuen pyyntöönne keskustella syyskuun iskuista ja uusiin tietoihin, joita teidän mukaanne en ole aikaisemmin nähnyt. Kutsukaa minua hulluksi, mutta näyttää siltä, että olette sokeasti eksynyt aiheesta.

CS: Esimerkit, jotka juuri annoin, ovat suoraan aiheutuneet syyskuun iskuista.

PBO: Ja minä kerron sinulle, että meidän pitää mennä eteenpäin. Meidän pitää kestää näiden vaarallisten ja poliittisesti vaikeiden tulevien vuosien läpi.

CS: Herra presidentti, me emme voi mennä eteenpäin loputtomien kysymyksien suossa liittyen tuohon päivään ja sen jälkipeliin.

PBO: Luin virallisen raportin. Jokaisen sanan jokaiselta sivulta. Ehkä teidän pitäisi tehdä sama.

CS: Minä luin, ja niin ovat lukeneet tuhannet uhrien perheenjäsenet, ja arvatkaapa mitä: heillä on samat kysymykset kuin minulla ja todennäköisesti paljon enemmän. Minä en menettänyt rakastettua tuona kauheana päivänä herra presidentti, ettekä myöskään te. Mutta sittemmin minä ja miljoonat amerikkalaiset hukkasimme jotain, mitä pidimme totena ja rakkaana suurimman ajan elämästämme tässä hienossa maassamme; menetimme toivomme.

PBO: Ja minä haluaisin uskoa, että minä olen täällä palauttamassa tuon toivon. Palauttamassa uskon johtajiinne, järjestelmään, jonka äänestävä yleisö valitsi rauhallisen vallansiirron kautta.

(Outo hetki hiljaisuutta välillämme. Kallisarvoinen aika juoksee.)

CS: Herra presidentti, oletteko tietoinen, kuinka monta päivää kesti aloittaa John F. Kennedyn salamurhatutkimukset?

PBO: Muistini mukaan uskon sen olleen kaksi viikkoa.

CS: Lähelle. Tarkalleen 17 päivää. Oletteko tietoinen, kuinka kauan kesti aloittaa Pearl Harborin tutkimukset?

PBO: Sanoisin taas, että noin… kaksi viikkoa.

CS: Taas lähelle. Yksitoista päivää ollakseni tarkka. Oletteko tietoinen, herra presidentti, kuinka kauan kesti aloittaa tutkimukset syyskuun iskuista?

PBO: Tiedän, että se tuntui todella pitkältä ajalta sureville perheille.

CS: Se oli hyvin pitkä aika, herra presidentti. 440 päivää. Lähes 14 kuukautta. Häiritseekö se teitä, herra presidentti, että heti ensimmäisen iskun jälkeen kesti ainoastaan viisi tuntia puolustusministeri Donald Rumsfeldiltä suositella ja kannattaa täyden rintaman hyökkäystä Irakia vastaan?

PBO: En ole tietoinen tuollaisesta väitteestä.

CS: Minulla on todiste, herra presidentti, sekä lukuisia asiakirjoja ja faktoja, joita haluaisin teidän katsovan. Tässä.

(Ojennan hänelle toisen kansion – paljon paksumman kuin ensimmäinen)

PBO: Näen, että tulit valmistautuen, Charlie.

CS: Ei ole mitään muuta tapaa, herra presidentti. Sanon aina, että kun olet epävarma, ylivalmistaudu.

PBO: Nyt kuulostat ensimmäiseltä naiselta (First Lady).

CS: Tuo on aika iso kohteliaisuus.

PBO: Kuten haluat. Ole hyvä ja jatka.

CS: Haluaisin ohjata huomionne asiakirjapinoon kansiossa, jonka juuri teille ojensin. Ensimmäinen päällä on nimeltään “Operaatio Northwoods”, julkiseksi tehty Pentagonin suunnitelma lavastaa Yhdysvaltain maaperällä terrori-iskuja, joista syytettäisiin Kuubaa, ja jotka toimisivat tekosyynä sodalle Kuubaa vastaan.

PBO: Ja minä haluaisin ohjata huomionne siihen tosiasiaan, että tämän epätodennäköisen suunnitelman alkuperäiseltä kirjoittajalta evättiin nopeasti toinen kausi pääesikunnassa, ja hänet lähetettiin Eurooppaan NATO:n sotilastukikohtaan. Luojan kiitos hänen toisesta maailmasta tulleet kunnianhimonsa eivät ikinä nähneet päivänvaloa.

CS: En olisi siitä niin varma, herra presidentti.

PBO: Voisin helposti sanoa saman sinulle, Charlie.

(Presidentti tarkistaa kelloaan)

CS: Seuraavan asiakirjan nimi on “Julkiseksi tehdyt lavastetut provokaatiot”. Nyt, rehellisesti herra presidentti, toivoisin, että tämä juttu olisi vain keksintöäni. Olen varma, että tunnette USS Mainen tapauksen ja höyrylaiva Lusitanian upotuksen, joiden me kaikki tiedämme johtaneen meidät ensimmäiseen maailman sotaan, ja tietysti kaikkein kuuluisimman, Tonkininlahden tapauksen.

PBO: Tietysti tunnen kaikki nämä historialliset tapahtumat ja olen tietoinen, että niitä ympäröi iso määrä kiistoja. Mutta ollakseni suorapuheinen kanssasi, tämä kaikki on muinaishistoriaa.

CS: Herra presidentti, on usein sanottu: “Ne, jotka eivät tiedä historiaa, ovat tuomittuja toistamaan sitä.” Ja minä myönnän sinulle, että nämä tapahtumat ovat menneisyyttä.

PBO: Huikeasti erilainen maailma nuori mies, hartioilla radikaalisti erilaisempi maailman tila.

CS: En kiistä, minä ainoastaan kutsun teidät tunnustamaan jotain uskottavuutta mallille tai teemalle. Hyvä esimerkki; seuraava asiakirja kansiossanne. Sen julkisti ajatushautomo Project For a New American Century ja sen nimi on “Rebuilding America’s Defences”, kirjoittajina Dick Cheney ja Jeb Bush. Lainatakseni asiakirjasta – (presidentti keskeyttää)

PBO: “Lisäksi muutoksen prosessi, vaikka se toisikin vallankumouksellisen muutoksen, on todennäköisesti pitkä, ellei jokin katastrofaalinen ja katalyyttinen tapahtuma tapahdu – kuten uusi Pearl Harbor.”

CS: Naulan kantaan. Teidän ajatuksenne tästä lausunnosta, herra presidentti?

PBO: Kutsuisin tätä räikeäksi virhearvioinniksi, jota epäonnekas ympäristö ruokkii olettamuksilla. Toisille, asiasta tietämättömien yhteensattumuksien kieltäminen.

CS: Mielenkiintoinen näkemys. Siitäkin huolimatta, varapresidentti Cheney ei lopettanut siihen. Vuoden 2008 alussa Pulitzer-palkinnon voittanut journalisti Seymour Hersh ja MSNBC molemmat uutisoivat, miten Cheney oli ehdottanut Pentagonille pöyristyttävää suunnitelmaa, jossa Yhdysvaltain laivasto olisi rakentanut kopioita iranilaisista partiointiveneistä, jotka olisi miehitetty laivaston erikoisjoukoilla, jotka sitten olisivat lavastaneet hyökkäyksen Yhdysvaltain tuhoajia vastaan Hormuzinsalmessa.

PBO: Tietysti tämä tieto huolestuttaa minua, mutta ei yhtä paljon kuin se, että täällä sinä siinä istuessasi epäilyttävästi vihjailet, että syyskuun iskujen olisi jotenkin annettu tapahtua tai jopa järjestetty sisältä päin.

CS: Herra presidentti, minä en epäilyttävästi vihjaile mitään. Minä ainoastaan paljastan asiakirjoja ja kysyn kysymyksiä, joita kukaan vallassa oleva ei suostu edes katsomaan tai huomaamaan. Ja kuten sanoin aikaisemmin, minä äänestin teitä. Minä uskoin viestiinne toivosta ja muutoksesta. Herra presidentti, minä olen tullut luoksenne toivoen muutosta. Muutosta siihen näkemykseen, että valtiomme ei ole vielä tehnyt itseään avoimeksi ja vastuulliseksi ihmisille. Nämä ovat teidän sanojanne, herra presidentti, eivät minun. Tuhansien ihmisten elämät lopetettiin raa’asti kesken ja ne, jotka jäivät jälkeen kärsimään ikuisessa kivussa, ovat täällä tänään minun kanssani, herra presidentti. He ovat mukanani hengessä ja veressä, ja viestiä, jota kannamme, ei vaienneta enää median tukemilla mantroilla siitä, miten heidän tulisi tuntea. Päättäen heidän puolestaan, kahdeksan pitkän vuoden ajan, mitä voidaan ajatella, mitä voidaan sanoa, mitä voidaan kysyä.

PBO: Ja minä arvostan intohimoasi, arvostan vakaumustasi. Huolistasi huolimatta, huolimatta siitä, mitä aineistosi voi paljastaa tai ei paljasta, mitä sinun ja perheiden tulee ymmärtää ja hyväksyä on, että me teemme kaikkemme suojellaksemme teitä.

CS: Herra presidentti, ymmärrän, että aikamme on vähissä, joten sallinette minun lukea läpi luettelon kohdista, jotka voivat valaista joitakin syitä, miksi emme ylistä liittovaltion suojelua.

PBO: Olemme tulleet tähän asti. Kysy pois.

CS: Pitäkää mielessä, herra presidentti, että kaikki, mitä tulen kohta sanomaan on dokumentoitu totena ja on julkista. Informaatio, mitä pitelette, on historiikki ja vahvistaa jokaisen ja kaikki kohdat.

PBO: Sinulla on viisi minuuttia aikaa jäljellä. Puheenvuoro on sinun. Perehdytä minut.

CS: Kiitos, herra presidentti. Selvä, ensiksi; FBI:n eniten halutut -listalla Bin Ladenia ei syytetä syyskuun iskujen rikoksista. Kun soitin FBI:lle kysyäkseni, miksi näin oli, he vastasivat: “Ei ole tarpeeksi todisteita, jotta Bin Laden voitaisiin yhdistää rikospaikkaan”. Myöhemmin sain selville, että oikeusministeriö ei ole koskaan asettanut häntä syytteeseen.

CS: Numero 2; FBI:n tulkki Sibel Edmons lähetettiin pois ja vaiennettiin oikeusministeriön toimesta sen jälkeen, kun hän paljasti, että hallituksella oli ennakkotietoa suunnitelmista hyökätä amerikkalaisiin kaupunkeihin käyttäen lentokoneita pommeina niinkin aikaisin kuin huhtikuussa 2001. Heinäkuussa 2009 rouva Edmonds rikkoi liittovaltion määräystä ja julkisti tietonsa, että Osama Bin Laden, Al Qaeda ja talibanit tekivät kaikki töitä CIA:lle ja CIA:n kanssa aina syyskuun iskuihin asti.

CS: Numero 3; Seuraava on lainaus pormestari Giulianin 9.11.2001 tehdystä haastattelusta ABC Newsin toimittaja Peter Jenningsin kanssa: “Menin alas tapahtumapaikalle ja asetimme päämajan Barkley Street 75:lle, jonka vieressä oli poliisin ja palopäällikön sekä hätätilaviraston johtajan päämajat, ja työskentelimme sieltä käsin, kun meille kerrottiin, että World Trade Center tulisi romahtamaan. Ja se romahtikin, ennen kuin me ehdimme rakennuksesta ulos, joten me jäimme jumiin rakennukseen noin 10, 15 minuutiksi, ja vihdoin löysimme uloskäynnin ja pääsimme ulos, kävelimme pohjoiseen ja otimme paljon ihmisiä mukaamme.”

KUKA KERTOI HÄNELLE TÄMÄN??? Tähän päivään mennessä kysymys on yhä vastaamatta, sitä ei huomata ja pormestari Giuliani on usein julkisesti painokkaasti kieltänyt sen.

CS: Numero 4; Huhtikuussa 2004 USA Today uutisoi: “Kaksi vuotta ennen syyskuun iskuja Pohjois-Amerikan ilmapuolustuskomento (NORAD) suoritti harjoituksia, joiden Valkoinen talo väittää tuolloin olleen mahdottomia kuvitella: kaapattuja matkustajakoneita käytetään aseina lentäen ne kohteisiinsa ja aiheuttaen joukkokuolemia”. Yksi näistä kohteista oli World Trade Center.

CS: Numero 5; Syyskuun 12 päivänä 2007 CNN:n Anderson Cooper 360 -ohjelma uutisoi, että salaperäinen “valkoinen lentokone”, joka oli nähty ja videoitu monen tiedotusvälineen toimesta, ja joka lensi suljetussa ilmatilassa Valkoisen talon yllä heti aamukymmenen jälkeen syyskuun 11. päivänä, olikin oikeasti ilmavoimien E-4B, joka on muunneltu Boeing 747, jolla on kommunikaatioita varten erillinen lisäosa heti ohjaamon jälkeen; kone tunnetaan myös nimellä “Tuomiopäivän kone”.

Komentoketjun vaaraantuessa `Tuomiopäivän kone` kykenee johtamaan maata{#Wikipedia,publicdomain,http://en.wikipedia.org/wiki/File:E-4_advanced_airborne_command_post_EMP_sim.jpg}

Vaikka 9/11-komissio oli täysin tietoinen tapahtumasta, komissio ei arvellut sotilaslentokoneen näkymisen olevan mielenkiintoista eikä sisällyttänyt sitä 9/11-komission raporttiin.

CS: Numero 6; Kolme Andrewsin ilmavoimien tukikohdalle, joka sijaisee 10 mailin (16.09 km) päässä Washington DC:stä, kuuluvaa F-16-hävittäjää oli suorittamassa harjoituksia Pohjois-Carolinassa 207 mailin (333.13km) päässä, kun ensimmäinen lentokone iskeytyi WTC-rakennukseen. Vaikka hävittäjät olisivat lentäneet huomattavasti 1500 mph:n (2 414.02 km/h) maksiminopeuttaan hitaammin, ne olisivat silti kyenneet puolustamaan Washingtonin taivasta hyvin ennen aamuyhdeksää, yli 37 minuuttia ennen kuin lento 77 iskeytyi Pentagoniin, mutta kuitenkaan hävittäjät eivät palanneet kuin vasta 09:55.

Andrewsin tukikohdalla ei ollut ladattuja hävittäjiä hälytys- ja lentovalmiina aamulla 9/11.

CS: Numero 7; WTC rakennus 7. Katsokaa video romahduksesta.

CS: Numero 8; Lento 93 on neljäs lentokone, joka syöksyy maahan 9/11 kello 10:03. Varapresidentti Cheney antaa alasampumismääräyksen vasta 10:10-10:20, ja sitä ei viestitetä NORAD:lle kuin vasta 28 minuuttia lento 93:n maahansyöksyn jälkeen.

Lisää epäilyksiä tähän tuo se tosiasia, että kolme kuukautta ennen syyskuun iskuja Dick Cheney riisti vallan NORAD:sta itselleen, ja siten vain hänellä, eikä kenelläkään muulla planeetta Maalla, oli valta kutsua armeija hyökkäämään 9/11 kaapattuja lentokoneita vastaan. Hän ei käyttänyt tuota valtaa. Kolme kuukautta syyskuun iskujen jälkeen hän luopui NORAD:n komennosta ja palautti sen armeijalle.

CS: Numero 9; Lukemattomat massamedian uutiset kertoivat, että FBI oli tutkimuksissaan todennut ainakin VIIDEN syyskuun iskuja tehneen kaapparin saaneen koulutusta Yhdysvaltain armeijan lentokouluissa. Nuo tutkimukset ovat nyt suljettuja, ja ne pitää tehdä julkisiksi.

CS: Numero 10; Vuonna 2004 new yorkilaiset palomiehet Mike Bellone ja Nicholas DeMasi tulivat julkisuuteen ja sanoivat, että olivat löytäneet WTC-rakennuksien luota mustat laatikot, mutta FBI:n agentit olivat käskeneet heitä olemaan asiasta vaiti. Nicholas DeMasi sanoi, että hän saattoi liittovaltion agentteja mönkijällä lokakuussa 2001 ja auttoi heitä löytämään laitteet. Tarinan vahvistaa vapaaehtoinen pelastustyöntekijä Mike Bellone.

Kuten Philadelphia Daily News uutisoi aikanaan: “Heidän tarinansa herättää kysymyksen siitä, salattiinko Ground Zerolla jotain.”

CS: Numero 11; Sadat silminnäkijät, mukaanlukien ensiapuhenkilöstö, palopäälliköt, uutistoimittajat ja poliisit, kaikki kuvailivat useita räjähdyksiä kummassakin tornissa ennen ja romahduksen aikana.

CS: Numero 12; Mykistyttävä arkistoista löydetty video osoittaa, että BBC Newsin toimittaja Jane Standley uutisoi WTC 7:n romahduksesta yli kaksikymmentä minuuttia ennen kuin se romahti iltapäivällä kello 17:20 syyskuun 11:ntenä. Nauhat aikaisemmista BBC:n lähetyksistä näyttävät uutisankkurien puhuvan WTC 7:n romahduksesta täydet 26 minuuttia etukäteen. BBC väitti ensiksi, että heidän nauhansa syyskuun iskuista olivat “hävinneet”, kunnes myönsi, että teki “virheen” uutisoidessaan WTC 7:n romahduksesta ennen kuin se tapahtui, kuitenkaan tarkemmin selvittämättä, miten ihmeessä he saivat tapahtumasta etukäteen tiedon.

Lisäksi yli tuntia ennen WTC 7:n romahduksesta, kello 16:10, CNN:n toimittaja Aaron Brown uutisoi, että rakennus “on joko romahtanut tai on romahtamassa.”

CS: Numero 13; Liittovaltion lakimies Ted Olsonin väite siitä, että hänen vaimonsa Barbara Olsen soitti kahdesti lennolta 77 kuvaillen kaappaajia mattopuukkojen kanssa, oli virallisen 9/11-tarinan pääjuttu.

Tarinan uskottavuus kuitenkin mureni kokonaan sen jälkeen, kun Olsen muutteli tarinaansa siitä, käyttikö hänen vaimonsa kännykkää vai lentokoneen puhelinta. Teknologia, joka mahdollistaa matkapuhelinsoitot lentokoneiden korkeista korkeuksista, luotiin vasta 2004. American Airlines vahvisti, että lento 77 oli Boeing 757, ja että koneessa ei ollut lentokonepuhelimia.

FBI:n mukaan Barbara Olsen yritti soittaa miehelleen vain kerran, ja puhelun yhdistäminen epäonnistui, joten siksi Olsenin on täytynyt valehdella, kun hän väitti puhuneensa vaimonsa kanssa lennolta 77.

CS: Numero 14; Boeing 757 on leveydeltään noin 125 jalkaa (38.1m), ja silti kuvat Pentagonin iskualueesta, jonka maahansyöksy väitetysti aiheutti, näyttävät vain reiään, joka ei ole enempää kuin 16 jalkaa (4.87m) halkaisijaltaan. 757:n moottorit olisivat aiheuttaneet isomman reiän kuin tämä, puhumattakaan mitä koko lentokone olisi aiheuttanut. Kuvat ennen osittaista iskeytymisalueen romahtamista näyttävät vähäistä vahingoa ja harvakseltaan löytyviä jäänteitä, mikä on ristiriidassa ison matkustajalentokoneen maahansyöksyn kanssa varsinkin, kun verrataan kuvia, jotka näyttävät lentokoneiden iskeytyvän rakennuksiin.

CS: Numero 15; Mikä on seuraavan 9/11-komission kuulusteluiden yhteydessä ilmitulleen Dick Cheneyn lainauksen merkitys? Lainaus on otettu todistuksesta, jonka antoi silloinen liikenneministeriön johtaja Norman Mineta.

Tuolloin lentokone oli tulossa kohti Pentagonia, siellä oli nuori mies, joka tuli sisään ja sanoi varapresidentille: “Lentokone on 50 mailin (80km) päässä.” “Lentokone on 30 mailin (48km) päässä.” Ja kun etäisyys tippui: “Lentokone on 10 mailin (16km) päässä”, nuori mies sanoi varapresidentille: “Onko komento edelleen voimassa?” Ja varapresidentti kääntyi ja käänsi päänsä ympäri ja sanoi: “Tietysti komennot ovat edelleen voimassa. Oletko kuullut jotain päinvastaista?”

Koska konetta ei ammuttu alas, ja lisäksi tosiasia on, että ladattuja hävittäjiä ei ollut lähelläkään lentokonetta, ja Pentagonin puolustusjärjestelmää ei aktivoitu, pitäisikö meidän ymmärtää, että näiden komentojen tarkoitus oli mahdollistaa koneen osuminen kohteeseensa?

CS: Numero 16; Toukokuussa 2003 Miami Herald uutisoi, miten Bushin hallinto kieltäytyi julkaisemasta 900-sivuista kongressin raporttia syyskuun iskuista, koska se halusi “välttää paljastamasta noloja yksityiskohtia, joita raportista löytyi” erityisesti liittyen ennen syyskuun iskuja annettuihin varoituksiin ja myös siihen tosiasiaan, että kaappaajia koulutettiin yhdysvaltalaisissa lentäjäkouluissa.

CS: Numero 17; Korkea-arvoiset Pentagonin virkamiehet peruivat syyskuun 11:nnelle suunnitellut lennot syyskuun 10:ntenä. San Franciscon pormestari Willie Brown turvallisuusvaroitusta noudattaen perui New Yorkiin suuntautuvan lentonsa, joka oli suunniteltu syyskuun iskujen aamulle.

CS: Numero 18; Teknologia, joka mahdollistaa puheluiden tekemisen lentokoneiden korkeista korkeuksista luotiin vasta 2004, ja tuolloinkin se oli vasta testivaiheessa. Valtion virallisen version tapahtumat perustuivat pääasiassa kännyköistä tehtyihin puheluihin, jotka kuitenkin olivat teknologisesti tuolloin mahdottomia.

CS: Numero 19; Huhtikuun 29. vuonna 2004 presidentti Bush ja varapresidentti Cheney tapasivat komission vain salamyhkäisissä olosuhteissa. He vaativat todistamista yhdessä ja ilman valan velvoittamista. He myös vaativat, että heidän todistuksiaan käsitellään “valtion salaisuuksina.” Tähän päivään mennessä mitään, mitä he puhuivat, ei löydy julkisuudesta.

CS: Ja lopuksi herra presidentti numero 20; Pari päivää iskujen jälkeen useat lehdet kuten myös FBI uutisoivat, että paperisia passeja löytyi WTC:n raunioista. Elokuussa 2004 CNN uutisoi, että syyskuun iskujen kaappaajan Ziad Jarrahin viisumi löytyi Shanskvillessä, Pennsylvaniassa pudonneen lennon 93 jäänteistä.

Ainakin kolme neljästä WTC:n uhrien ruumista tuhoutui täysin, ja monet Pentagonin uhreista paloivat tunnistamattomiksi. Ja silti viisumit ja paperiset passit, jotka todentavat syylliset ja tukevat virallista tarinaa tapahtumista, ihmeellisesti selviävät räjähdyksistä ja tulipaloista, joiden kerrottiin sulattaneen teräksisiä rakennuksia.

(Vanhempi avustaja ilmestyy presidentin rinnalle kuiskaten hänen korvaansa. Sitten hän nopeasti siirtyy pois.)

PBO: No Charlie, en voi sanoa etteikö tämä olisi ollut kiinnostavaa. Kuten sanoin aikaisemmin sinä tulit paikalle keskittyneenä ja järjestäytyneenä. Huolimatta siitä, mitä tunnen materiaalia kohtaan, jota olet esittänyt, minun täytyy ylistää omistautumistasi ja intoasi. Aikamme on kuitenkin loppu.

(Presidentti nousee tuolistaan ja minä teen samoin.)

CS: Herra presidentti! Yksi sekunti lisää!

(Presidentti lähtee kohti ovea, ja minä nopeasti seuraan häntä askel askeleelta.)

CS: Herra presidentti, minä anelen teitä käyttämään hallitsemaanne ylintä valtaa nyt hallussanne olevien todisteiden pohjalta. Todistakaa meille, että te oikeasti välitätte. Luokaa oikeasti kattava ja avoin kongressin tutkimus syyskuun iskuista ja sen jälkipeleistä. Perheet ansaitsevat tietää totuuden, amerikkalaiset ja muu vapaa maailma ansaitsevat tietää totuuden. Herra presidentti…

(Hän pysähtyy. Me kättelemme.)

CS: Olkaa varma, että olette historian oikealla puolella.

(Presidentti lopettaa kättelyn.)

PBO: Olen historian oikealla puolella. Kiitos Charlie. Minun henkilökuntani ja minä olemme yhteydessä.

(Katson, kun hän kävelee tahdikkaasti ulos huoneesta, antamani totuus tiukasti vierellään; kohtalon käsissä.)

Allekirjoittanut Charlie Sheen{#Infowars.com,http://www.infowars.com/twenty-minutes-with-the-president/}

–
Charlien huomautus: Mitä juuri luitte, ei oikeasti tapahtunut… vielä.

Tämä on avoin kirje presidentille, jossa vaaditaan uutta tutkimusta.

Charlie Sheen.

Todisteluettelo edellämainituille kohdille.

Mediakyselyt aiheesta voi lähettää osoitteeseen sheen@infowars.com.

Lähde
Twenty Minutes With The President, Infowars.com, 8.9.2009

Kesäkuussa 2006 Muckraker Reportin tutkiva journalisti Ed Haas kysyi FBI:ltä, miksi syyskuun iskuja ei erikseen mainita FBI:n halutuimmat -sivulla olevassa Bin Ladenia koskevassa osiossa.

“Syy, miksi syyskuun iskuja ei mainita Usama Bin Ladenin halutuimmat-sivulla on, että FBI:llä ei ole pitäviä todisteita Bin Ladenin osallisuudesta syyskuun iskuihin”, kertoi FBI:n agetti Rex Tomb Haasille.

USAMA BIN LADEN
Washington Post Doesn’t Answer Why No Bin Laden 9/11 Indictment, PrisonPlanet.com, 26.8.2006

Numero 2
Sibel Edmonds irtisanottiin sen jälkeen, kun hän paljasti, että hallitus tiesi etukäteen, jo huhtikuusta 2001 lähtien, suunnitelmista hyökätä amerikkalaisiin kaupunkeihin käyttäen lentokoneita pommeina.

FBI:n agentti Sibel Edmonds paljasti, että Yhdysvallat tiesi iskuista etukäteen{#Sibel Edmonds,http://www.justacitizen.com/}

Irtisanomisesta ja syyskuun iskuja ympäröivistä todisteista johtuneessa oikeudenkäynnissä toimittajille ei myönnetty lupaa tallentaa oikeudenkäynnin yksityiskohtia, ja Edmondsilta itseltään evättiin pääsy oikeussaliin. Edmondsin oikeudenkäynnin hylkäämiseen toukokuussa 2005 ei annettu yhtään syytä eikä mielipidettä.

Gagged, But Not Dead

Mike Malloy Shown haastattelussa heinäkuussa 2009 Edmonds sanoi: “Väitteet siitä, että lopetimme kaikki läheiset suhteet Bin Ladenin ja Talibanin kanssa Neuvostoliiton romahdettua voidaan osoittaa valheiksi hyvin helposti perustuen tietoihin, jotka he kohdallani luokittelivat salaisiksi, koska meillä oli hyvin läheiset suhteet näiden ihmisten kanssa, ja niihin liittyy Keski-Aasia, aina syyskuun iskuihin asti.”

Ryland: A Sibel Edmonds ‘Bombshell’ -- Bin Laden Worked for U.S. Until 9/11, BradBlog.com, 31.7.2009
Bombshell: Bin Laden worked for US until 9/11, PrisonPlanet.com, 1.8.2009
Whistleblower: Bin Laden was US proxy until 9/11, RawStory.com, 31.7.2009

Sibel Edmondsin haastattelu

Sibel Edmondsin kotisivu

Numero 3
New York Cityn pormestari Rudy Giuliani kertoo, miten häntä varoitettiin etukäteen rakennusten romahtamisesta

Who Told Giuliani the WTC was Going to Collapse on 9/11?

Numero 4
Agency planned exercise on Sept. 11 built around a plane crashing into a building
NORAD had drills of jets as weapons, USAToday.com, 18.4.2004

Numero 5
“CNN tiedostaa, että epäilyksiä voi lisätä lentokoneen puuttuminen virallisista tutkimuksista tunnistuksesta huolimatta Pentagonin kieltäessä koneen olleen sotilaskone, ja Pentagonin, salaisen palvelun ja ilmailuviranomaisten väittäessä, että heillä ei ole selitystä onnettomuudelle”, uutisoi Raw Story.

CNN: Mystery 9/11 aircraft was military ‘doomsday plane’, RawStory.com, 13.7.2009

Numero 6
September 11, 2001: Fighters Are Training over North Carolina; Not Recalled to Washington until Much Later, HistoryCommons.org

Numero 7
Kokoelma videoista, jotka näyttävät WTC 7:n romahduksen.

Numero 8
“Alasampumisvaltuutus viestitettiin NORAD:in ilmanpuolustussektorille vasta 28 minuuttia United 93:n Pennsylvanian maahansyöksyn jälkeen. Lentokoneita lähetettiin, mutta tehottomasti, koska ne eivät tienneet minne mennä, tai mitä kohteita piti pysäyttää. Ja sitten, kun alasampumiskäsky oli annettu, sitä ei viestitetty lentäjille. Lyhyesti sanottuna, kun johtajat Washingtonissa uskoivat, että hävittäjät, jotka kiertelivät heidän yläpuolellaan oli ohjeistettu “tuhoamaan” viholliskoneita, ainoa käsky, joka lentäjille oli annettu, oli “tunnistaa ja seurata.”

THE 9/11 COMMISSION REPORT
Cheney Authorized Shooting Down Planes, Washington Post, 17.6.2004

Vuoden 2004 puolivälissä tiimi 9/11-komission tutkijoita, jotka tutkivat syyskuun iskujen aamua tulivat siihen uskoon, että avainosa varapresidentti Dick Cheneyn todistuksesta on virheellinen. John Farmerin johtama tiimi on vakuuttunut, että päätöksen valtuutuksesta ampua alas uhkaava lentokone syyskuun 11:ntenä teki Cheney yksin, eikä presidentti Bush. Journalistin ja kirjailija Philip Shenon mukaan: “Jos Farmerin tiimi oli oikeassa, käsky alasampumisesta oli melkein varmasti perustuslain vastainen, se loukkasi armeijan komentoketjua, jossa ei ole varapresidentillä mitään roolia. Presidentin poissaollessa armeijan komentoja olisi pitänyt antaa puolustusministeri Donald Rumsfeldin, ohittaen varapresidentin kokonaan.”

9/11 Commission Staff Doubts Cheney’s Account of Shootdown Order on 9/11, HistoryCommons.org

Numero 9
Alleged Hijackers May Have Trained At U.S. Bases, 15.7.2001
TRACES OF TERRORISM: THE WARNINGS; F.B.I. Knew for Years About Terror Pilot Training, New York Times, 18.5.2002
FBI Warned of Training Before 11th, Greenspun.com
US embassy in al-Qaeda visa probe, BBC.co.uk, 11.7.2002

Numero 10
9/11 “black box” cover-up at Ground Zero?, PrisonPlanet.com, 28.10.2004
9/11 Cover-Up Connection: Black Boxes Found 15 Hours After Buffalo Crash, PrisonPlanet.com, 13.2.2009

Numero 11
Eyewitness Accounts, 911research.wtc.net
United in Courage, WhatReallyHappened.com, 12.9.2001

Numero 12
BBC Reported Building 7 Had Collapsed 20 Minutes Before It Fell, PrisonPlanet.com, 27.2.2007

BBC:n toimittaja kertoo WTC 7:n romahtaneen 20 minuuttia ennen kuin rakennus romahti

Aaron Brown uutisoi romahduksesta jopa tuntia ennen

Numero 13
Ted Olson’s Report of Phone Calls from Barbara Olson on 9/11: Three Official Denials, GlobalResearch.ca, 1.4.2008

Numero 14
The Lack of Foundation Damage at the Pentagon is Irreconcilable with the Official Reports and Data, ThePentacon.com, 19.3.2008
Simple explanation of our findings, ThePentacon.com

Numero 15
Liikenneministeri Norman Minetan 9/11-komissiolle antama todistus

Numero 16
White House Refuses to Release Sept. 11 Info, Truthout.org, 5.5.2003

Numero 17
Bush: ‘We’re At War’, NewsWeek.com, 24.9.2001

“Olisiko pommittajat voitu pysäyttää? Newsweek on selvittänyt, että vaikka Yhdysvaltain tiedustelupalvelu ei saanut tarkkoja varoituksia, valmiustaso oli ollut korkea viimeiset kaksi viikkoa, ja erityisen kiireellinen viesti on mahdollisesti saatu yötä ennen iskuja aiheuttaen joidenkin korkea-arvoisten Pentagonin virkamiesten peruuttavan matkansa. Miksi tätä samaa tietoa ei annettu niille 266 ihmiselle, jotka olivat neljässä kaapatussa lentokoneessa, voi tulla puheenaiheeksi Washingtonissa.”

‘We’ve Hit The Targets’, NewsWeek.com, 13.9.2001

San Franciscon pormestari Willie Brown oli suunnitellut lentävänsä New Yorkiin aamulla syyskuun 11:ntenä. Pormestari omien sanojensa mukaan sai syyskuun 10:ntenä puhelun “lentokentän turvallisuuspalvelulta”, joka neuvoi jättämään lennon väliin turvallisuusuhan takia. Pacifica Radio myöhemmin uutisoi, että varoituksen antaja oli valtiosihteeri Condoleeza Rice.

Willie Brown got low-key early warning about air travel, SFGate.com, 12.9.2001

Numero 18
Teknologia kännykäpuheluiden tekemiseen lentokoneiden matkustuskorkeudesta kehitettiin vasta 2004, ja silloinkin teknologia oli testivaiheessa. Virallinen tarina rakentuu hyvin pitkälle matkapuhelinsoittoihin, joiden tekeminen oli tuolloin mahdotonta.

“Heinäkuussa 2004 Aviaton Week kuvaili uutta teknologiaa virallisessa raportissa seuraavasti: “Qualcomm ja American Airlines tutkivat mahdollisuutta mahdollistaa matkustajien kännykkäpuhelut lentokoneesta lennon aikana mantereelle. Hiljattain kaksi tuntia kestäneellä testilennolla hallituksen ja median edustajat käyttivät kolmannen sukupolven CDMA-matkapuhelimia tekemään ja vastaanottamaan puheluita ja tekstiviestejä ystäviltä mantereelta.”

The 9/11 Cell Phone Calls, GlobalResearch.ca, 10.8.2004

Numero 19
“Presidentti Bush ja varapresidentti Dick Cheney ovat asettaneet tiukat rajoitukset salaisille haastatteluille, jotka he myöntävät syyskuun iskuja tutkivalle liittovaltion komissiolle. Bush ja Cheney sanoivat, että he tapaavat vain kaksi komission johtajaa, ja että Bush myöntyy vain yhteen tunnin kyselyyn, komission jäsenet sanoivat keskiviikkona.”

Bush to Limit Testimony Before 9/11 Panel, NYTimes.com, 26.2.2004

Numero 20
Muutama päivä iskujen jälkeen useat lehdet uutisoivat, miten paperinen passi oli löytynyt WTC:n raunioista.

Ziad Jarrahin paperinen passi löytyi WTC:n raunioista{#PrisonPlanet.com,http://www.prisonplanet.com/articles/august2004/230804visafound.htm}

Elokuussa 2004 CNN uutisoi, että Ziad Jarrahin, joka on yksi lentokoneen kaapanneista, viisumi oli löytynyt Pennsylvanian Shanksvillessä maahansyöksyneen lennon 93 jäänteistä.

CNN: ‘Hijacker’ Visa Found in Flight 93 Wreckage, PrisonPlanet.com, 23.8.2004
Passport of suspected hijacker found in debris, ReviewJournal.com, 16.9.2001

Liittovaltion tuomari sallii 9/11-komission raportin käytön vain osittain todisteena

Vaikka syyskuun 2001 iskut tapahtuivatkin kohta jo kahdeksan vuotta sitten, on tapahtumiin liittyen oikeudenkäyntejä edelleen menossa. Liittovaltion tuomari Alvin Hellerstein päätti, että lentoyhtiöt ja muut alan yritykset eivät saa käyttää FBI:n agentteja puolustuksen todistajina omaisten aloittamassa oikeudenkäynnissä.[# Judge: Airlines can’t question FBI in 9/11 suits, TorontoSun.com, 16.7.2009] Yhdysvaltain hallitus halusi kieltää tämän, koska FBI:n nykyisiä ja edellisiä työntekijöitä olisi mahdotonta haastatella ilman, että kansalllista turvallisuutta vahingoittavaa salaista tai luottamuksellista materiaalia tulisi julki, ja siten estäisi kesken olevia operaatioita. Tuomari myös salli vain osia 9/11-komission virallisesta raportista käytettävän todisteena.

Hallituksen mukaan syyskuun 2001 iskut on FBI:n historian suurin tutkimus, joka tuotti 167 000 haastattelua, yli 155 000 todistetta ja yli 500 000 johtolankaa.

Onko 9/11-raportti sittenkään uskottava?

Yhdysvaltain kansallisarkistosta löytynyt muistio lokakuulta vuodelta 2003 paljastaa, miten vuoden 2001 syyskuun iskuja varten perustetun 9/11-komission käyttämiä todistajia peloteltiin ja todistuksiin vaikutettiin Yhdysvaltain presidentin alaisuudessa toimivien hallituksen turvamiesten toimesta. Muistion mukaan turvamiehet muun muassa vastasivat itse todistajille esitettyihin kysymyksiin, sekä toimivat ja asettivat itsensä fyysisesti siten, että todistajien uskottiin pelkäävän siten, että he eivät antaneet kokonaisia ja vilpittömiä vastauksia. Turvamiehet myös tekivät sanatarkasti muistiinpanoja todistajien lausunnoista, jonka uskottiin vaikuttavan todistajien lausuntoihin, koska todistajat pelkäsivät esimiestensä lukevan lausunnot ja kostavan.

Vasta tämän vuoden alussa Yhdysvaltain kansallisarkistoon lisätty dokumentti jatkaa syyskuun 2001 iskuja varten perustetun 9/11-komission paljastuksien sarjaa. Muutamia viikkoja sitten 9/11-komission vanhempi neuvonantaja John Farmer Jr. paljasti, miten valtio ei kertonut koko totuutta iskuihin liittyen.[# 9/11-komission jäsen: valtio ei kertonut totuutta, Infosota, 18.4.2009] Nyt löytynyt muistio on osuvasti nimetty “Toimeenpanovallan turvamiesten todistajien pelottelu” (Executive Branch Minders’ Intimidation of Witnesses). Dokumentin on kirjoittanut 9/11-komission tiimi 2:n Kevin Scheid, Lorry Fenner ja Gordon Lederman. Tiimin tarkoitus oli tutkia tiedustelutiedon keräämistä, analysointia ja hallintaa.

Lataa muistio PDF-muodossa.

Lisätietoja
Memo: 9/11 Commission Witnesses Were Intimidated By Government “Minders”, Prisonplanet.com, 29.4.2009

9/11-komission puheenjohtaja ja entinen New Jerseyn kuvernööri Thomas Kean sekä 9/11-komission varapuheenjohtaja ja nykyinen Yhdysvaltojen turvallisuusministeriön (Department of Homeland Security, DHS) neuvoa antavan neuvoston (Homeland Security Advisory Council) jäsen Lee H. Hamilton julkaisivat vuonna 2006 kirjan Without Precedent: The Inside Story of the 9/11 Commission, missä paljastivat useita epäkohtia komission työhön liittyen. Muun muassa he kirjoittivat olleensa suunniteltuja epäonnistumaan, ja että “pääeste oli Valkoinen talo, joka argumentoi, että kongressin tutkimus oli kesken, ja että riippumaton tutkimus häiritsisi hallitusta käymästä sotaansa terrorismia vastaan.” 9/11-komission suurin ongelma oli, että se ei ollut riippumaton, kuten Keanin ja Hamiltonin kirjassakin todetaan: “Toimistotilamme ja työntekijöidemme piti olla FBI:n ja CIA:n hyväksymiä, jotta he voivat käsitellä salaista materiaalia.” Jotta komissio olisi päässyt käsiksi Valkoisen talon aineistoihin, kuten esimerkiksi presidentin päivittäisiin tilanneselostuksiin, sen “piti pyytää niihin pääsyä Valkoisen talon strategisten aloitteiden viraston (Office of Strategic Initiatives, OSI) johtajalta Karl Rovelta, presidentin alaisuudessa toimivalta Yhdysvaltain yleiseltä syyttäjältä Alberto Gonzalesilta ja useilta muilta vanhemmilta jäseniltä”, kertoo Lehman.

Vuonna 2006 The Washington Post -lehden haastattelussa Farmer kertoi olevansa järkyttynyt, kuinka erilainen totuus oli kerrotusta. “[NORADI:n] nauhat kertovat radikaalisti erilaisemman tarinan, kuin meille ja yleisölle on kerrottu kahden vuoden ajan. Tämä ei ole totuuden muokkaamista. Tämä ei ole totta.”

George W. Bush (CFR) nimitti Henry Kissingerin (CFR, Bilderberg, Trilateral Comission) 9/11-kommission puheenjohtajaksi

9/11-komissio oli jäseniään ja henkilökuntaansa myöden valittu epäonnistumaan tehtävässään tuottaa uskottavaa tietoa syyskuun iskuista, koska lähes kaikilla oli eturistiriitoja. Silloinen presidentti George W. Bush nimitti uutta maailmanjärjestystä, NWO:ta, haluavan CFR-, Bilderberg- ja Trilateraalisen komission jäsenen Henry Kissingerin komission puheenjohtajaksi, mutta Kissinger itse luopui nimityksestä suojellakseen yhteyksiään erinäisiin organisaatioihin ja tunnettuihin henkilöihin sekä välttääkseen ongelmat, joita eturistiriidoista voisi syntyä. 9/11-komission jäsen Philip Zelikow taas oli työskennellyt 90-luvulla presidentti George H. W. Bushin hallinnon Kansallisessa turvallisuusneuvostossa (National Security Council, NSC) ja sittemmin presidentti George W. Bushin nimittämänä Presidentin tiedustelutiedon neuvoa-antavassa komiteassa (President’s Intelligence Advisory Board, PIAB). Zelikow toimi 9/11-komission toiminnanjohtajana ja siten vastasi koko komission toiminnasta ja tuottamasta raportista.

Farmerin kirjan julkaisijan, Houghton Mifflin Harcourtin, mukaan: “Farmer rakentaa vääjäämättä uskottavan tapauksen siitä, että virallinen versio ei ainoastaan ole lähes täysin valhetta, mutta että se myös luo väärän kuvan järjestyksestä ja turvallisuudesta.”

Lisätietoja
In Their Own Words: Admissions from the people who wrote the 9/11 Commission Report that it was compromised, 911 Blogger.com, 22.6.2008
9/11 Commission Counsel: Government Agreed to Lie About 9/11, Prisonplanet.com, 14.4.2009
9/11 Panel Suspected Deception by Pentagon, WashingtonPost.com, 2.8.2006
Kissinger resigns as head of 9/11 commission, CNN.com, 12.12.2002