Infosota.fi » henkilöskanneri

Henkilöskannereiden vastustus kasvaa

Teemu Välimäki — Thu, 15 Jul 2010 10:36:56 +0000

[!Henkilöskannereista
Näin henkilöskannerit tuhoavat yksityisyyden@Infosota.fi, 18.3.2010!]
Suomessakin Helsinki-Vantaan lentokentällä testikäytössä ollut henkilöskanneriteknologian vastustus niin matkustajien kuin lentoyhtiöidenkin kesken kasvaa. Yhdysvalloissa monet useasti lentävät valittavat henkilöskannauksen hitaudesta ja yksityisyyden loukkaamisesta. Lentokoneyhtiöt eivät halua käyttää henkilöskannereita pääasiallisena turvatarkastustoimenpiteenä. Lisäksi henkilöskannereiden terveysvaikutukset ovat nousseet esille.

Henkilöskannereiden käyttöönoton sai uutta vauhtia tammikuun alussa, kun joulukuinen lentokoneessa tapahtunut pommi-isku epäonnistui. Tosin, kuten Infosota on jo useasti uutisoinut, henkilöskannerit eivät olisi voineet estää pommi-iskua.
[googlen mainos]

Yhdysvalloissa liikenneturvallisuudesta vastaava Transportation Security Administration, TSA, on käyttänyt yli 62 miljoonaa euroa noin 500 henkilöskannerin hankintaan. Tällä hetkellä TSA:lla on käytössään 133 henkilöskanneria, mutta vuoden 2011 loppuun mennessä viraston mukaan käytössä pitäisi olla noin 1 000 henkilöskanneria. Yhden henkilöskannerin hinta on noin 100 00 euroa. Suomessa Liikenne- ja viestintäministeriö jatkaa selvityksiä henkilöskannerin käyttöönotosta. Oikeusasiamiehen mukaan henkilöskannauksen tulee aina olla vapaaehtoista.

Aikaisemmin tässä kuussa uutisoimme, miten Dubai ei ota henkilöskannereita käyttöön vedoten uskonnon kunnioittamiseen ja yksityisyyden suojelemiseen. EU:n komissio otti kesäkuussa kantaa henkilöskannereiden käyttön todeten, että lisätutkimuksia terveysriskeistä tulee tehdä, ja että henkilöskannereita ei tulisi käyttää raskaana olevien, vauvojen, lasten tai vammaisten tarkastamiseen.

Lataa englanninkielinen EU:n komission raportti tästä.

Lähde
Backlash grows vs. full-body scanners, UsaToday.com, 12.7.2010

Dubain lentokentillä ei oteta käyttöön henkilöskannereita

Teemu Välimäki — Thu, 08 Jul 2010 04:00:13 +0000

Dubain viranomaisten mukaan Dubain kahdella lentokentällä ei oteta käyttöön henkilöskannereita, koska ne loukkaavat islamin uskontoa, yksilöiden yksityisyyttä ja vapautta. Dubain poliisipäällikön mukaan henkilöskannereiden sijaan Dubaissa tullaan käyttämään muita tarkastusjärjestelmiä, jotka säilyttävät matkustajan yksityisyyden. Yhtenä vaihtoehtona Dubain poliisi pitää kasvojentunnistusta.

Suomen Eduskunnan Oikeusasiamiehen mukaan Suomessa testikäytössä ollut henkilöskanneri ei rikkonut yksityisyyttä. Tällä hetkellä Suomessa ei ole henkilöskannereita käytössä. Lue Infosodan tarkempi analyysi henkilöskannereista.

Lähde
Body scanners will not be used at Dubai airports: Reports, IndiaTimes.com, 6.7.2010
No full-body X-ray scan at Dubai airport, Khaleejtimes.com, 6.7.2010

Yhdysvallat: Henkilöskannerit eivät välttämättä olisi estäneet joulukuista pommi-iskuyritystä

Teemu Välimäki — Tue, 06 Apr 2010 13:52:35 +0000

[!Henkilöskannereista
Näin henkilöskannerit tuhoavat yksityisyyden@Infosota.fi, 18.3.2010
Henkilöskannerit voivat tallentaa ja välittää skannauskuvia@Infosota.fi, 4.4.2010!]Yhdysvaltain kongressin perustama julkista varainkäyttöä valvova virasto, Government Accountability Office (GAO), on todennut, että henkilöskannerit eivät välttämättä olisi estäneet Yhdysvalloissa 25. joulukuuta tapahtunutta pommi-iskuyritystä.^[1] GAO:n maaliskuussa julkaisemassa raportissa todetaan, että henkilöskannerit ovat havainneet pommimateriaalit vain laboratorio-olosuhteissa, ja että tällä hetkellä on epävarmaa paljastaisivatko henkilöskannerit vaatteiden alle kätkettyjä pommeja.

Infosota on aikaisemmin uutisoinut, miten Englannissa henkilöskannereiden kehittämiseen osallistunut kansanedustaja Ben Wallace on sanonut, että henkilöskannerit eivät olisi havainneet joulukuussa käytettyä pommia. Joulukuun 25. päivä Umar Farouk Abdulmutallab vei Northwest Airlinesin lennolle 253 80 grammaa räjähdettä alushousuihinsa kätkettynä. Infosota on aikaisemmin uutisoinut, miten Englannin yleisradion BBC:n teettämässä tutkimuksessa kuitenkin todettiin, että 80 grammaa olisi ollut riittämätön merkittävään vahingon aiheuttamiseen.

GAO:n raportissa todetaan myös, miten TSA ei ole arvioinut henkilöskannereiden hyödyllisyyttä. Halvimmillaankin yksi henkilöskanneri maksaa noin 100 000 euroa.

Lataa GAO:n raportti tästä.

Viitteet

Full-Body Airport Scanners May Not Have Thwarted Alleged Christmas Day Bomber, GAO Says, CNSNews.com, 5.4.2010 ↩

Henkilöskannerit voivat tallentaa ja välittää skannauskuvia

Teemu Välimäki — Sun, 04 Apr 2010 09:11:15 +0000

Yhdysvaltain liikenneturvallisuudesta vastaava virasto, Transport Security Agency (TSA), on myöntänyt kongressin jäsenelle lähettämässään kirjeessään henkilöskannereiden kykenevän tallentamaan ja välittämään otettuja kuvia.^[1] Yhdysvaltain kongressin kotimaan turvallisuusviraston komitean johtajan ja kongressijäsenen Bennie G. Thompsonille lähettämässä kirjeessään TSA toteaa, että koneilla pitää olla kuvien tallennus- ja välitysominaisuudet testaus- ja koulutustarpeisiin.

Myös Suomen Liikenne- ja viestintäministeriö on tammikuun lopussa todennut laitteiden kykenevän tallentamaan ja välittämään kuvia.^[2] Mutta kuten Yhdysvalloissakin, Suomessakin viranomaiset sanovat, että kyseiset ominaisuudet on kytketty laitteistotoimittajan toimesta pois päältä, ja ettei laitteita käyttävät turvatarkastajat voi asetuksia muuttaa.

Liikenne- ja viestintäministeriö toteaa myös, miten henkilöskannerit voivat tallentaa ja välittää kuvia

Niin Suomessa kuin Yhdysvalloissakin henkilöskannerin ottamia kuvia katsotaan eristetystä katselutilasta. TSA:n mukaan kuvien välitystekniikka skannerilta katselutilaan on niin hyvä, että sitä on mahdoton murtaa. Suomen viranomaiset eivät ole ottaneet kantaa henkilöskannereiden teknisiin suojauksiin. Henkilöskannereiden yleistyessä nähtäväksi jää kuinka hyvin viranomaisten lupaukset yksityisyyden suojelemisesta toteutuvat.

Lataa TSA:n kirje tästä (PDF-tiedosto).

Viitteet

TSA Letter Confirms Naked Body Scanners Transmit Images, Infowars.com, 3.4.2010 ↩
Liikenne- ja viestintäministeriön asiakirja, Infowars.pp.fi ↩

Henkilöskannerin väärinkäyttö Englannissa: Virkailija kommentoi naisen rintojen kokoa

Teemu Välimäki — Thu, 25 Mar 2010 09:45:11 +0000

Englannin Heathrown lentokentällä henkilöskannereita operoiva virkailija väärinkäytti skannerin ottamaa kuvaa kommentoimalla skannatun naisen rintojen kokoa.^[1] Lentokentällä työskentelevä 25 vuotias Jo Margetson päätyi sanojensa mukaan vahingossa henkilöskanneriin, jolloin skanneria operoiva 25 vuotias John Laker otti hänestä skannauksen. “Rakastan noita isoja rintoja”, Laker kommentoi Margetsonille henkilöskannerin ottamaa kuvaa. Infosota on aikaisemmin uutisoinut, miten henkilöskanneri tuhoavat yksityisyyden ottamalla alastonkuvaan verrattavia kuvia.

Margetson on sanojensa mukaan henkisesti hyvin järkyttynyt: “Olen täysin traumatisoitunut. Olen puhunut tapauksesta poliisille. Olen aivan liian järkyttynyt mennäkseni töihin.” Kuvan ottanut Laker on saanut poliiseilta varoituksen ahdistelusta.^[2] Margetsonin konsultoimien lakineuvojien mukaan hän voisi saada jopa £20 000 korvauksia työnantajaltaan tapahtuneesta. Englannissa tasa-arvoa ajava organisaatio Equality and Human Rights Commission on todennut, että henkilöskannereita varten tarvitaan laki, joka velvoittaisi tietynlaiseen koulutukseen ja käytökseen nykyisten hyvinkin vapaamuotoisten käytäntöjen sijaan.

Englanti teki henkilöskannauksen pakolliseksi helmikuun alussa kovasta vastustuksestakin huolimatta.^[3] Englannissa henkilöskannaukseen joutuvat myös alaikäiset lapset. Englannissa henkilöskannaukseen valitulla matkustajalla ei myöskään enää ole mahdollisuutta käsin tapahtuvaan tarkistukseen, sillä henkilöskannaukseen valitun henkilön on pakko mennä skannattavaksi tai jättää matka tekemättä.

Tapahtuneesta huolimatta englantilainen kansanedustaja ja sisäasianministeriön Commons Home Affairs -komitean johtaja Keith Vaz sanoi, että henkilöskannerit ovat tärkeä resurssi terrorismin vastaisessa työssä. Commons Home Affairs -komitea totesi myös toissapäivänä tarpeen nopeuttaa henkilöskannereiden käyttöönottoa. “Käsin tehty turvatarkastus on tungetteleva, mutta ihmiset hyväksyvät sen. Henkilöskanneri on samassa kategoriassa. Henkilöskannerin ottamat kuvat poistetaan, henkilöstöä koulutetaan ja valvotaan oikein”, totesi Englannin liikenneministeri Andreas Adonis. Vaikka henkilöskannereiden kuvia ei tällä hetkellä viranomaisten mukaan tallennetakkaan, löytyy henkilöskannereista ominaisuudet tallentaa ja välittää kuvia. Suomessa Liikenne- ja viestintäministeriö on todennut, että kyseiset ominaisuudet kytketään pois päältä ohjelmistotasolla.

Päivitys 4.4.2010
Poliisi antoi Lakerille varoituksen häiriköinnistä.^[4]

Viitteet

‘I love those gigantic t**s’, TheSun.co.uk, 24.3.2010 ↩
‘Naked’ scan perv victim to sue airport bosses, TheSun.co.uk, 25.3.2010 ↩
Henkilöskannaus pakolliseksi Englannissa, Infosota.fi, 2.2.2010 ↩
Heathrow worker warned over body scanner misuse, News.BBC.co.uk, 24.3.2010 ↩

Suomi suhtautuu myönteisesti henkilöskannereihin

Teemu Välimäki — Wed, 03 Feb 2010 19:04:56 +0000

Liikenne- ja viestintäministeriön mukaan Suomen hallitus suhtautuu myönteisesti lentokentillä käytettäviä henkilöskannereita kohtaan niiden terveyteen ja yksityisyyteen liittyvistä ongelmista huolimatta.^[1] Euroopan unionin komissio ehdotti kesällä 2008 henkilöskannereiden käyttöönottoa turvatarkastukseen yhdeksi vaihtoehdoksi, mutta EU:n parlamentti hylkäsi skannereiden käytön samalla edellyttäen komissiolta selvityksiä skannereiden vaikutuksista perusoikeuksiin, tietosuojaan ja terveyteen. Ministeriön mukaan skannereita voidaan käyttää kansallisella tasolla EU:n parlamentin päätöksestä huolimatta. Eduskunnan apulaisoikeusasiamiehen mukaan henkilöskannerin käyttö ei ole perusoikeuksien vastaista.

Toistaiseksi henkilöskannereiden terveysvaikutuksista ei ole pitkäaikaisia tutkimuksia. “Säteilyyn perustuva laite antaa säteilyannoksen, joka vastaa noin 1,5 tunnin lennolla saatavaa säteilyannosta. Millimetriaaltoihin perustuvalla laitteella ei ole tunnettuja terveysvaikutuksia”, todetaan ministeriön tiedotteessa. Suomessa on Helsinki-Vantaan lentokentällä testattu 18 kuukauden ajan säteilyyn perustuvaa Rapiscan Secure 1000 -skanneria. Skannaukseen valittiin henkilöitä satunnaisotannalla ja skannauksesta oli mahdollista kieltäytyä. Toistaiseksi ministeriö on sanonut, että skannaus on vapaaehtoista, ja että se ei koske alaikäisiä, raskaana olevia tai mahdollisesti raskaana olevia. Vapaaehtoisuus voi kuitenkin muuttua pakolliseksi kaikille, kuten Englannissa kävi tämän kuun alussa.^[2]

“Skanneri näyttää kuvan ihmisvartalosta paljastaen vaatteiden alle kätketyt esineet, kuitenkin niin, ettei kuvattavaa henkilöä voi tunnistaa”, ministeriö myöntää, mutta jättää kuitenkin kertomatta, että kuva on äärimmäisen paljastava. Kuva paljastaa yksityiskohtaisesti sukupuolielimet vaatteiden määrästä tai materiaalista huolimatta. “Secure1000 -laitteen kuvassa näkyy verraten tarkka kuva alastomasta ihmisvartalosta”, toteaa apulaisoikeusasiamies Petri Jääskeläinen ratkaisussaan henkilöskannereiden laillisuudesta (ks. liitteet artikkelin lopussa). “Kuvia ei säilytettäisi, vaan tarkastaja voisi katsoa kuvaa lyhyen ajan, minkä jälkeen kuva tuhoutuisi. Laitteistot ohjelmoidaan toimimaan kyseisellä tavalla eikä turvatarkastaja pystyisi niitä muuttamaan”, kerrotaan ministeriön muistiossa (ks. liitteet artikkelin lopussa). Yhdysvalloissa lentoturvallisuudesta vastaava Transport Security Agency, TSA, on vaatinut skannereiden valmistajilta mahdollisuutta tallentaa ja välittää kuvia. Suomessa käytettävät laitteet olisi siis teknisesti rakennettu tallentamaan ja välittämään kuvia, mutta ohjelmistotasolla toiminnot olisi kytketty pois päältä.

Apulaisoikeusasiamiehen mukaan henkilöskannerit eivät ole ongelma niin kauan kuin skannaus on vapaaehtoista ja skannattavalle kerrotaan, että kuvaa tarkastava henkilö voi olla eri sukupuolta kuin skannattava. Ministeriön mukaan skannattavalla on oikeus tietää kuvaa tarkastavan henkilön tai henkilöiden sukupuoli. “Hallituksen nopea toiminta kertoo, että se ei suhtaudu yksityisyydensuojaan kovin vakavasti otettavana asiana”, yksilön sähköisiä oikeuksia puolustavan Electronic Frontier Finland, Effi, ry:n puheenjohtaja Tapani Tarvainen totesi Digitoday-uutissivustolle.^[3]

Viitteet

Hallitus suhtautuu myönteisesti henkilöskannereiden käyttöön, VN.fi, 29.1.2010 ↩
Henkilöskannaus pakolliseksi Englannissa, Infosota.fi, 2.2.2010 ↩
Hallitus tykkää nakuskannereista, Digitoday.fi, 29.1.2010 ↩

Henkilöskannaus pakolliseksi Englannissa

Teemu Välimäki — Tue, 02 Feb 2010 16:36:18 +0000

Yhdysvaltoihin kohdistuneen joulukuisen terrori-iskun jälkeen muun muassa Yhdysvallat, Englanti ja monet EU-maat ilmoittivat, että turvatarkastuksia lentokentällä tultaisiin huomattavasti tiukentamaan. Yhtenä parhaimpana keinona turvallisuuden tiukentamiseen pidetään niin sanottuja henkilöskannereita, koska skannereiden avulla nähdään läpi vaatteiden, mikä mahdollistaisi mahdollisten aseiden havaitsemisen. Myös Suomen lentoturvallisuudesta vastaava Finavia Oyj:n turvallisuuspäällikkö Juha Vikström haluaa Suomeen henkilöskannerit.^[1] Henkilöskannereita on maailmanlaajuisesti vastustettu yksityisyyden suojan menettämisen ja puutteellisten terveystutkimusten takia. Ongelmistakin huolimatta Englanti on päättänyt, että Heathrown ja Manchesterin lentokentällä henkilöskannaukseen valitut henkilöt joutuvat menemään skannaukseen, tai he eivät saa lentää.^[2]

Englannin liikenneturvallisuudesta vastaava ministeri Andrew Adonis toteaa, että henkilöskannaukseen valittavien ihmisten määrä olisi pieni. Kansanedustajille lähettämässään kirjeessä Adonis toteaa, että skannauksesta kieltäytyvät eivät saa lentää. Toistaiseksi kielto koskee vain maailman yhtä suurinta lentokenttää, Heathrowta, ja Manchesteria, mutta Englanti on lisäämässä skannereiden määrää muillekin kentille. Esimerkiksi noin kuukauden päästä Birminghamin lentokenttä saa ensimmäiset skannerit. Pakollisen skannauksen lisäksi Englanti on päättänyt kumota aikaisemman päätöksen, jonka mukaan alle 18-vuotiaita ei skannattaisi. Nyt siis alaikäisistäkin tullaan ottamaan alastonkuvia.

Vaikka Manchesterin lentokentän asiakastyytyväisyydestä vastaava Sarah Barrett väittääkin, että henkilöskannerit eivät ota alastonkuvia, ja että kuvia ei voida välittää tai tallentaa, on Yhdysvaltain liikenneturvallisuudesta vastaava valtion organisaatio, Transport Security Agency (TSA), edellyttänyt henkilöskannereilta kykyä välittää ja tallentaa kuvia.^[3] Suomessa Finavia on ensimmäisen kerran käyttänyt henkilöskanneria vuonna 2007.^[4] Tuolloin Finavia kertoi: “Laite käyttää pehmeää röntgensäteilyä, joka ei tunkeudu kohteeseen, vaan heijastuu välittömästi pinnasta takaisin. Säteilyturvakeskus on hyväksynyt laitteen käyttöönoton. Henkilöskannerilla ei tehdä tarkastuksia raskaana oleville, mahdollista raskautta epäileville eikä alaikäisille.” Lokakuussa 2009 Finavia luopui henkilöskannerin käytöstä, mutta sittemmin se on ilmoittanut haluavansa skannerit laajempaan käyttöön.^[5]

Henkilöskannereista, tekniikasta riippumatta, ei kuitenkaan ole pitkäaikaisia terveystutkimuksia, joten väitteet laitteiden turvallisuudesta ovat vähintäänkin liioiteltuja.^[6]^[7] Yhden henkilöskannerin hinta liikkuu noin 100 000 eurossa.

Lentokentällä olevien henkilöskannereiden lisäksi suunnitteilla on käyttää liikkuvia, kadulla toimivia skannereita muun muassa puukkojen ja muiden aseiden etsimiseen.

Viitteet

Finavia haluaa skannata matkustajia etnisen taustan perusteella, HS.fi, 17.1.2010 ↩
‘No scan, no flight’ at Heathrow and Manchester, News.BBC.co.uk, 1.2.2010 ↩
US airport body scanners can store and export images, TheRegister.co.uk, 12.1.2010 ↩
Henkilöskanneri nopeuttaa turvatarkastuksia Helsinki-Vantaalla ruuhka-aikoina, Finavia.fi, 23.11.2007 ↩
Helsinki-Vantaa luopui alastonkuvauksesta, Iltasanomat.fi, 6.10.2009 ↩
Full-body scanners used on air passengers may damage human DNA, NaturalNews.com, 11.1.2010 ↩
Röntgeniä käyttävä henkilöskanneri on riski, Verkkouutiset.fi, 5.1.2010 ↩