Charlie Sheen kirjoittamassa kirjettään presidentille{#Infowars.com / Alex Jones,http://www.infowars.com/twenty-minutes-with-the-president/}

Minulla oli äskettäin ilo istuutua meidän 44:nnen Yhdysvaltain presidentin Barack Hussein Obaman kanssa samalla, kun hän oli mainostamassa ideaansa terveydenhuollon uusimiseksi. Pyysin häneltä 30 minuuttia laajan ja yksityiskohtaisen kyselyni takia. He sanoivat, että saisin 20. Kaksikymmentä minuuttia, 1 200 sekuntia, ei ole paljon aikaa kysyä presidentiltä yhdestä tärkeimmistä tapahtumista kansakuntamme historiassa. Seuraavassa on puhtaaksi kirjoitettu teksti meidän merkittävästä keskustelustamme.

Charlie Sheen: Hyvää iltapäivää, herra presidentti. Kiitos hyvin paljon tästä ajasta, jonka otitte hyvin vaativasta aikataulustanne.

Presidentti Barack Obama: Se oli minun iloni. Kyselysi sisältö näytti sellaiselta, mihin minun tulisi kaivaa muutama minuutti.

CS: Minun pitää kertoa, että äänestin teitä, koska lupauksenne toivosta ja muutoksesta, läpinäkyvyydestä ja tilillepanosta, sekä lupauksenne laittaa valtio takaisin amerikkalaisten käsiin, iski minussa henkiseen nuottiin, jota en ole tuntenut pitkään aikaan. Ehkä en ikinä.

PBO: Arvostan tuota, Charlie. Olen muuten ohjelmasi suuri fani.

CS: En voi kuvitella, milloin te voisitte oikeasti löytää aikaa katsoa ohjelmaani ottaen huomioon vastuut, joita peritte.

PBO: Tallennan jaksot Tivolla Air Force One:ssa. Se on hyvä paussi matkustamisesta. (Presidentti katsoo kelloaan) En halua keskeyttää tai kiiruhtaa sinua, mutta sinulla on 19 minuuttia jäljellä.

CS: Otan tuon kutsuna mennä suoraan asiaan.

PBO: Olen pelkkänä korvana. Tai niin minulle on kerrottu.

CS: Lähitulevaisuudessa koemme ensimmäisen 9/11-vuosipäivän teidän ollessanne ylipäällikkönä.

PBO: Kyllä. Hyvin vakava päivä kansakunnallemme. Mietteiden ja historiallisen tietoisuuden päivä.

CS: Todellakin… Todellakin niin. Nyt; tutkiessani asemaanne liittyen 9/11-tapahtumiin ja myöhemmin tehtyyn tutkimukseen, olenko ymmärtänyt oikein, että annatte täyden tukenne ja hyväksyntänne “virallisena tarinanakin” tunnetussa 9/11-komission raportissa julkaistuille löydöille?

PBO: Onko minulla mitään syytä olla antamatta? Ottaen huomioon, että monet meistä pääsevät käsiksi samanlaisiin todisteisiin.

CS: Toivon todellakin, että tuo olisi asian laita. Oletteko tietoinen, herra presidentti, viimeaikaisesta tyrmistyttävästä paljastuksesta, jonka mukaan 60% 9/11-komission jäsenistä on julkisesti sanonut, että hallitus sopi, että se ei kerro totuutta syyskuun iskuista, ja että Pentagon tahallisesti petkutti heidän vastauksestaan hyökkäyksiin?

PBO: Olen tietoinen tietyistä “sisäpiirin tappeluista” hyvin tarkan ja väsymättömän tutkimusprosessin aikana.

CS: Herra presidentti, on vaikea nimittää tämän luokan kitkaa “sisäpiirin tappeluksi”, tai tehdä vastuuton hyppy väittämällä sitä “tarkaksi”, kun todisteet, joita vaadin teidän tutkivan liittyen kuuteen kymmenestä jäsenestä ovat todellisia lausuntoja.

(Tässä kohtaa yksi Obaman neuvonantajista lähestyy presidenttiä ja kuiskaa hänelle korvaan. Obama katsoo nopeasti kelloaan ja nyökkää samalla, kun neuvonantaja palaa seisomaan oviaukolle, suoraan taakseni.)

PBO: Ei mitenkään epäkunniottavasti herra Sheen, mutta minun pitää kysyä; mitä yrität vihjailla alkaneella keskustelun suunnalla?

CS: En vihjaile mitään, herra presidentti. Minä olen täällä esittämässä faktoja ja katsomassa, mitä te aiotte tehdä niiden kanssa.

PBO: Odota, kun arvaan; nämä sinun “faktasi”, jotka tukevat väitteitäsi, ovat kansioissa, jotka toit mukanasi?

CS: Hyvä arvaus, herra presidentti.

(Ojennan ensimmäisen kansion presidentille)

CS: Jälleen, nämä eivät ole minun mielipiteitäni tai olettamuksiani. Nämä ovat kaikki julkisia, valtamedian uutisoimia, tarkasti tarkistettuja ja todennettuja.

(Presidentti katsoo antamaani kansiota)

CS: Huomaat, että sivulla yksi asiakirjan päiväys on elokuulta 2006 ja se on Washington Post -lehdestä, jossa John Farmer, 9/11-komission vanhempi neuvonantaja, lausuu: “Järkytyin siitä, kuinka erilainen totuus oli siitä, miten sitä kuvattiin”.[# 9/11-komission jäsen: valtio ei kertonut totuutta, Infosota.fi, 18.4.2009]

PBO: (samalla, kun hän katsoo uutista, melkein korviin kuulumatonta) … hmm …

CS: Hän menee vielä pidemmälle ja sanoo: “[NORADI:n] nauhat kertovat radikaalisti erilaisemman tarinan, kuin meille ja yleisölle on kerrottu kahden vuoden ajan…”

(Presidentti jatkaa dokumenttien katselemista)

CS: Sivuilla kaksi ja kolme on lausunnot, niin ikään, komission puheenjohtajilta Thomas Keanilta ja Lee Hamiltonilta, komission jäseniltä Bob Kerreyltä, Timothy Roemerilta ja John Lehmanilta, sekä komissiosta eronneen jäsenen ja entisen Georgian senaattorin Max Clelandin lausunto: “Se on kansallinen skandaali. Tämä tutkimus on nyt vaarantunut. Jonakin päivänä meidän on pakko saada koko tarina, koska 9/11 asiana on niin tärkeä Amerikalle. Mutta tämä Valkoinen talo haluaa peitellä sitä.”

Hän myös kuvailee presidentti Bushin halua viivyttää prosessia, jotta se ei vahingoittaisi vuoden 2004 uudelleen valintaa. He epäilivät petosta niin pitkälle, että harkitsivat asian siirtämistä oikeusministeriölle rikostutkimuksia varten. Herra presidentti, tämä tieto yksistään on yksiselitteisesti syy uudelle tutkimukselle!

PBO: Selkeästi virheitä tehtiin, mutta meidän ihmisinä ja maana täytyy mennä eteenpäin. On selvästi meidän paras etumme demokraattisena yhteiskuntana keskittää voimamme ja resurssimme tämän upean maan tulevaisuudelle ja meidän kyvyllemme puolustaa amerikkalaisia ja meidän liittolaisiamme tämän tyyppiseltä terrorismilta tulevina vuosina.

CS: Miten me voimme keskittyä tulevaisuuteen, kun komissio itse on julkisesti sanonut, että he eivät vieläkään tiedä totuutta??

PBO: Vaikka se, mitä sanot, voisikin jossain määrin lähestyä avointa keskustelua tai tasapainoista väittelyä, minä en voi puhua sen puolesta, tai päätöksistä, joita tietyt komission jäsenet tekivät erittäin vaikeina aikoina. Ehkä sinun pitäisi haastatella heitä minun sijaani. Odota, älä kerro; minut oli helpompi jäljittää kuin heidät?

CS: Ei aivan, mutta ollaan rehellisiä. Te olette Yhdysvaltain presidentti, vapaan maailman johtaja, vastuu loppuu teihin. Syyskuun iskuja on käytetty tekosyynä meidän perustuslakimme ja ihmisoikeusjulistuksemme (Bill of Rights) systemaattiseen purkamiseen. Hallintonne lukee samasta leikkikirjasta, jonka Bushin hallinto todistetusti pakotti salaa Amerikalle salaisuuksien ja petoksien avulla.

PBO: Herra Sheen, minulla on vaikeuksia istua tässä ja kuunnella teidän tekevän vääristettyjä vertailuja Bushin/Cheneyn hallintokauden ja minun välillä.

CS: Herra presidentti, vertailut eivät ole vääristettyjä vain, koska Te niin sanotte. Pysytään tosiasioissa. Te lupasitte kumota Patriot-lain ja sitten äänestitte sen uudelleen hyväksynnän puolesta. Lupasitte lopettaa amerikkalaisiin kohdistuvat luvattomat salakuuntelut, ja nyt energisesti puolustatte niitä. Arvostelitte vangitsemista ja nyt jatkatte niitä. Lupasitte yhä uudestaan ja uudestaan kampanjoidessanne, että lopettaisitte pidätettyjen määrittelemättömän vangitsemisen, mutta sen sijaan olette laajentaneet sen ikuiseksi vangitsemiseksi ilman oikeudenkäyntiä. Tämä ylittää pitkälti edellisen hallinnon kauhistukset. Kutsukaa minua hulluksi herra presidentti, mutta eikö tämä ole Teidän vastuullanne?

PBO: Herra Sheen, henkilökuntani ja minä hyväksyimme tämän haastattelun perustuen pyyntöönne keskustella syyskuun iskuista ja uusiin tietoihin, joita teidän mukaanne en ole aikaisemmin nähnyt. Kutsukaa minua hulluksi, mutta näyttää siltä, että olette sokeasti eksynyt aiheesta.

CS: Esimerkit, jotka juuri annoin, ovat suoraan aiheutuneet syyskuun iskuista.

PBO: Ja minä kerron sinulle, että meidän pitää mennä eteenpäin. Meidän pitää kestää näiden vaarallisten ja poliittisesti vaikeiden tulevien vuosien läpi.

CS: Herra presidentti, me emme voi mennä eteenpäin loputtomien kysymyksien suossa liittyen tuohon päivään ja sen jälkipeliin.

PBO: Luin virallisen raportin. Jokaisen sanan jokaiselta sivulta. Ehkä teidän pitäisi tehdä sama.

CS: Minä luin, ja niin ovat lukeneet tuhannet uhrien perheenjäsenet, ja arvatkaapa mitä: heillä on samat kysymykset kuin minulla ja todennäköisesti paljon enemmän. Minä en menettänyt rakastettua tuona kauheana päivänä herra presidentti, ettekä myöskään te. Mutta sittemmin minä ja miljoonat amerikkalaiset hukkasimme jotain, mitä pidimme totena ja rakkaana suurimman ajan elämästämme tässä hienossa maassamme; menetimme toivomme.

PBO: Ja minä haluaisin uskoa, että minä olen täällä palauttamassa tuon toivon. Palauttamassa uskon johtajiinne, järjestelmään, jonka äänestävä yleisö valitsi rauhallisen vallansiirron kautta.

(Outo hetki hiljaisuutta välillämme. Kallisarvoinen aika juoksee.)

CS: Herra presidentti, oletteko tietoinen, kuinka monta päivää kesti aloittaa John F. Kennedyn salamurhatutkimukset?

PBO: Muistini mukaan uskon sen olleen kaksi viikkoa.

CS: Lähelle. Tarkalleen 17 päivää. Oletteko tietoinen, kuinka kauan kesti aloittaa Pearl Harborin tutkimukset?

PBO: Sanoisin taas, että noin… kaksi viikkoa.

CS: Taas lähelle. Yksitoista päivää ollakseni tarkka. Oletteko tietoinen, herra presidentti, kuinka kauan kesti aloittaa tutkimukset syyskuun iskuista?

PBO: Tiedän, että se tuntui todella pitkältä ajalta sureville perheille.

CS: Se oli hyvin pitkä aika, herra presidentti. 440 päivää. Lähes 14 kuukautta. Häiritseekö se teitä, herra presidentti, että heti ensimmäisen iskun jälkeen kesti ainoastaan viisi tuntia puolustusministeri Donald Rumsfeldiltä suositella ja kannattaa täyden rintaman hyökkäystä Irakia vastaan?

PBO: En ole tietoinen tuollaisesta väitteestä.

CS: Minulla on todiste, herra presidentti, sekä lukuisia asiakirjoja ja faktoja, joita haluaisin teidän katsovan. Tässä.

(Ojennan hänelle toisen kansion – paljon paksumman kuin ensimmäinen)

PBO: Näen, että tulit valmistautuen, Charlie.

CS: Ei ole mitään muuta tapaa, herra presidentti. Sanon aina, että kun olet epävarma, ylivalmistaudu.

PBO: Nyt kuulostat ensimmäiseltä naiselta (First Lady).

CS: Tuo on aika iso kohteliaisuus.

PBO: Kuten haluat. Ole hyvä ja jatka.

CS: Haluaisin ohjata huomionne asiakirjapinoon kansiossa, jonka juuri teille ojensin. Ensimmäinen päällä on nimeltään “Operaatio Northwoods”, julkiseksi tehty Pentagonin suunnitelma lavastaa Yhdysvaltain maaperällä terrori-iskuja, joista syytettäisiin Kuubaa, ja jotka toimisivat tekosyynä sodalle Kuubaa vastaan.

PBO: Ja minä haluaisin ohjata huomionne siihen tosiasiaan, että tämän epätodennäköisen suunnitelman alkuperäiseltä kirjoittajalta evättiin nopeasti toinen kausi pääesikunnassa, ja hänet lähetettiin Eurooppaan NATO:n sotilastukikohtaan. Luojan kiitos hänen toisesta maailmasta tulleet kunnianhimonsa eivät ikinä nähneet päivänvaloa.

CS: En olisi siitä niin varma, herra presidentti.

PBO: Voisin helposti sanoa saman sinulle, Charlie.

(Presidentti tarkistaa kelloaan)

CS: Seuraavan asiakirjan nimi on “Julkiseksi tehdyt lavastetut provokaatiot”. Nyt, rehellisesti herra presidentti, toivoisin, että tämä juttu olisi vain keksintöäni. Olen varma, että tunnette USS Mainen tapauksen ja höyrylaiva Lusitanian upotuksen, joiden me kaikki tiedämme johtaneen meidät ensimmäiseen maailman sotaan, ja tietysti kaikkein kuuluisimman, Tonkininlahden tapauksen.

PBO: Tietysti tunnen kaikki nämä historialliset tapahtumat ja olen tietoinen, että niitä ympäröi iso määrä kiistoja. Mutta ollakseni suorapuheinen kanssasi, tämä kaikki on muinaishistoriaa.

CS: Herra presidentti, on usein sanottu: “Ne, jotka eivät tiedä historiaa, ovat tuomittuja toistamaan sitä.” Ja minä myönnän sinulle, että nämä tapahtumat ovat menneisyyttä.

PBO: Huikeasti erilainen maailma nuori mies, hartioilla radikaalisti erilaisempi maailman tila.

CS: En kiistä, minä ainoastaan kutsun teidät tunnustamaan jotain uskottavuutta mallille tai teemalle. Hyvä esimerkki; seuraava asiakirja kansiossanne. Sen julkisti ajatushautomo Project For a New American Century ja sen nimi on “Rebuilding America’s Defences”, kirjoittajina Dick Cheney ja Jeb Bush. Lainatakseni asiakirjasta – (presidentti keskeyttää)

PBO: “Lisäksi muutoksen prosessi, vaikka se toisikin vallankumouksellisen muutoksen, on todennäköisesti pitkä, ellei jokin katastrofaalinen ja katalyyttinen tapahtuma tapahdu – kuten uusi Pearl Harbor.”

CS: Naulan kantaan. Teidän ajatuksenne tästä lausunnosta, herra presidentti?

PBO: Kutsuisin tätä räikeäksi virhearvioinniksi, jota epäonnekas ympäristö ruokkii olettamuksilla. Toisille, asiasta tietämättömien yhteensattumuksien kieltäminen.

CS: Mielenkiintoinen näkemys. Siitäkin huolimatta, varapresidentti Cheney ei lopettanut siihen. Vuoden 2008 alussa Pulitzer-palkinnon voittanut journalisti Seymour Hersh ja MSNBC molemmat uutisoivat, miten Cheney oli ehdottanut Pentagonille pöyristyttävää suunnitelmaa, jossa Yhdysvaltain laivasto olisi rakentanut kopioita iranilaisista partiointiveneistä, jotka olisi miehitetty laivaston erikoisjoukoilla, jotka sitten olisivat lavastaneet hyökkäyksen Yhdysvaltain tuhoajia vastaan Hormuzinsalmessa.

PBO: Tietysti tämä tieto huolestuttaa minua, mutta ei yhtä paljon kuin se, että täällä sinä siinä istuessasi epäilyttävästi vihjailet, että syyskuun iskujen olisi jotenkin annettu tapahtua tai jopa järjestetty sisältä päin.

CS: Herra presidentti, minä en epäilyttävästi vihjaile mitään. Minä ainoastaan paljastan asiakirjoja ja kysyn kysymyksiä, joita kukaan vallassa oleva ei suostu edes katsomaan tai huomaamaan. Ja kuten sanoin aikaisemmin, minä äänestin teitä. Minä uskoin viestiinne toivosta ja muutoksesta. Herra presidentti, minä olen tullut luoksenne toivoen muutosta. Muutosta siihen näkemykseen, että valtiomme ei ole vielä tehnyt itseään avoimeksi ja vastuulliseksi ihmisille. Nämä ovat teidän sanojanne, herra presidentti, eivät minun. Tuhansien ihmisten elämät lopetettiin raa’asti kesken ja ne, jotka jäivät jälkeen kärsimään ikuisessa kivussa, ovat täällä tänään minun kanssani, herra presidentti. He ovat mukanani hengessä ja veressä, ja viestiä, jota kannamme, ei vaienneta enää median tukemilla mantroilla siitä, miten heidän tulisi tuntea. Päättäen heidän puolestaan, kahdeksan pitkän vuoden ajan, mitä voidaan ajatella, mitä voidaan sanoa, mitä voidaan kysyä.

PBO: Ja minä arvostan intohimoasi, arvostan vakaumustasi. Huolistasi huolimatta, huolimatta siitä, mitä aineistosi voi paljastaa tai ei paljasta, mitä sinun ja perheiden tulee ymmärtää ja hyväksyä on, että me teemme kaikkemme suojellaksemme teitä.

CS: Herra presidentti, ymmärrän, että aikamme on vähissä, joten sallinette minun lukea läpi luettelon kohdista, jotka voivat valaista joitakin syitä, miksi emme ylistä liittovaltion suojelua.

PBO: Olemme tulleet tähän asti. Kysy pois.

CS: Pitäkää mielessä, herra presidentti, että kaikki, mitä tulen kohta sanomaan on dokumentoitu totena ja on julkista. Informaatio, mitä pitelette, on historiikki ja vahvistaa jokaisen ja kaikki kohdat.

PBO: Sinulla on viisi minuuttia aikaa jäljellä. Puheenvuoro on sinun. Perehdytä minut.

CS: Kiitos, herra presidentti. Selvä, ensiksi; FBI:n eniten halutut -listalla Bin Ladenia ei syytetä syyskuun iskujen rikoksista. Kun soitin FBI:lle kysyäkseni, miksi näin oli, he vastasivat: “Ei ole tarpeeksi todisteita, jotta Bin Laden voitaisiin yhdistää rikospaikkaan”. Myöhemmin sain selville, että oikeusministeriö ei ole koskaan asettanut häntä syytteeseen.

CS: Numero 2; FBI:n tulkki Sibel Edmons lähetettiin pois ja vaiennettiin oikeusministeriön toimesta sen jälkeen, kun hän paljasti, että hallituksella oli ennakkotietoa suunnitelmista hyökätä amerikkalaisiin kaupunkeihin käyttäen lentokoneita pommeina niinkin aikaisin kuin huhtikuussa 2001. Heinäkuussa 2009 rouva Edmonds rikkoi liittovaltion määräystä ja julkisti tietonsa, että Osama Bin Laden, Al Qaeda ja talibanit tekivät kaikki töitä CIA:lle ja CIA:n kanssa aina syyskuun iskuihin asti.

CS: Numero 3; Seuraava on lainaus pormestari Giulianin 9.11.2001 tehdystä haastattelusta ABC Newsin toimittaja Peter Jenningsin kanssa: “Menin alas tapahtumapaikalle ja asetimme päämajan Barkley Street 75:lle, jonka vieressä oli poliisin ja palopäällikön sekä hätätilaviraston johtajan päämajat, ja työskentelimme sieltä käsin, kun meille kerrottiin, että World Trade Center tulisi romahtamaan. Ja se romahtikin, ennen kuin me ehdimme rakennuksesta ulos, joten me jäimme jumiin rakennukseen noin 10, 15 minuutiksi, ja vihdoin löysimme uloskäynnin ja pääsimme ulos, kävelimme pohjoiseen ja otimme paljon ihmisiä mukaamme.”

KUKA KERTOI HÄNELLE TÄMÄN??? Tähän päivään mennessä kysymys on yhä vastaamatta, sitä ei huomata ja pormestari Giuliani on usein julkisesti painokkaasti kieltänyt sen.

CS: Numero 4; Huhtikuussa 2004 USA Today uutisoi: “Kaksi vuotta ennen syyskuun iskuja Pohjois-Amerikan ilmapuolustuskomento (NORAD) suoritti harjoituksia, joiden Valkoinen talo väittää tuolloin olleen mahdottomia kuvitella: kaapattuja matkustajakoneita käytetään aseina lentäen ne kohteisiinsa ja aiheuttaen joukkokuolemia”. Yksi näistä kohteista oli World Trade Center.

CS: Numero 5; Syyskuun 12 päivänä 2007 CNN:n Anderson Cooper 360 -ohjelma uutisoi, että salaperäinen “valkoinen lentokone”, joka oli nähty ja videoitu monen tiedotusvälineen toimesta, ja joka lensi suljetussa ilmatilassa Valkoisen talon yllä heti aamukymmenen jälkeen syyskuun 11. päivänä, olikin oikeasti ilmavoimien E-4B, joka on muunneltu Boeing 747, jolla on kommunikaatioita varten erillinen lisäosa heti ohjaamon jälkeen; kone tunnetaan myös nimellä “Tuomiopäivän kone”.

Komentoketjun vaaraantuessa `Tuomiopäivän kone` kykenee johtamaan maata{#Wikipedia,publicdomain,http://en.wikipedia.org/wiki/File:E-4_advanced_airborne_command_post_EMP_sim.jpg}

Vaikka 9/11-komissio oli täysin tietoinen tapahtumasta, komissio ei arvellut sotilaslentokoneen näkymisen olevan mielenkiintoista eikä sisällyttänyt sitä 9/11-komission raporttiin.

CS: Numero 6; Kolme Andrewsin ilmavoimien tukikohdalle, joka sijaisee 10 mailin (16.09 km) päässä Washington DC:stä, kuuluvaa F-16-hävittäjää oli suorittamassa harjoituksia Pohjois-Carolinassa 207 mailin (333.13km) päässä, kun ensimmäinen lentokone iskeytyi WTC-rakennukseen. Vaikka hävittäjät olisivat lentäneet huomattavasti 1500 mph:n (2 414.02 km/h) maksiminopeuttaan hitaammin, ne olisivat silti kyenneet puolustamaan Washingtonin taivasta hyvin ennen aamuyhdeksää, yli 37 minuuttia ennen kuin lento 77 iskeytyi Pentagoniin, mutta kuitenkaan hävittäjät eivät palanneet kuin vasta 09:55.

Andrewsin tukikohdalla ei ollut ladattuja hävittäjiä hälytys- ja lentovalmiina aamulla 9/11.

CS: Numero 7; WTC rakennus 7. Katsokaa video romahduksesta.

CS: Numero 8; Lento 93 on neljäs lentokone, joka syöksyy maahan 9/11 kello 10:03. Varapresidentti Cheney antaa alasampumismääräyksen vasta 10:10-10:20, ja sitä ei viestitetä NORAD:lle kuin vasta 28 minuuttia lento 93:n maahansyöksyn jälkeen.

Lisää epäilyksiä tähän tuo se tosiasia, että kolme kuukautta ennen syyskuun iskuja Dick Cheney riisti vallan NORAD:sta itselleen, ja siten vain hänellä, eikä kenelläkään muulla planeetta Maalla, oli valta kutsua armeija hyökkäämään 9/11 kaapattuja lentokoneita vastaan. Hän ei käyttänyt tuota valtaa. Kolme kuukautta syyskuun iskujen jälkeen hän luopui NORAD:n komennosta ja palautti sen armeijalle.

CS: Numero 9; Lukemattomat massamedian uutiset kertoivat, että FBI oli tutkimuksissaan todennut ainakin VIIDEN syyskuun iskuja tehneen kaapparin saaneen koulutusta Yhdysvaltain armeijan lentokouluissa. Nuo tutkimukset ovat nyt suljettuja, ja ne pitää tehdä julkisiksi.

CS: Numero 10; Vuonna 2004 new yorkilaiset palomiehet Mike Bellone ja Nicholas DeMasi tulivat julkisuuteen ja sanoivat, että olivat löytäneet WTC-rakennuksien luota mustat laatikot, mutta FBI:n agentit olivat käskeneet heitä olemaan asiasta vaiti. Nicholas DeMasi sanoi, että hän saattoi liittovaltion agentteja mönkijällä lokakuussa 2001 ja auttoi heitä löytämään laitteet. Tarinan vahvistaa vapaaehtoinen pelastustyöntekijä Mike Bellone.

Kuten Philadelphia Daily News uutisoi aikanaan: “Heidän tarinansa herättää kysymyksen siitä, salattiinko Ground Zerolla jotain.”

CS: Numero 11; Sadat silminnäkijät, mukaanlukien ensiapuhenkilöstö, palopäälliköt, uutistoimittajat ja poliisit, kaikki kuvailivat useita räjähdyksiä kummassakin tornissa ennen ja romahduksen aikana.

CS: Numero 12; Mykistyttävä arkistoista löydetty video osoittaa, että BBC Newsin toimittaja Jane Standley uutisoi WTC 7:n romahduksesta yli kaksikymmentä minuuttia ennen kuin se romahti iltapäivällä kello 17:20 syyskuun 11:ntenä. Nauhat aikaisemmista BBC:n lähetyksistä näyttävät uutisankkurien puhuvan WTC 7:n romahduksesta täydet 26 minuuttia etukäteen. BBC väitti ensiksi, että heidän nauhansa syyskuun iskuista olivat “hävinneet”, kunnes myönsi, että teki “virheen” uutisoidessaan WTC 7:n romahduksesta ennen kuin se tapahtui, kuitenkaan tarkemmin selvittämättä, miten ihmeessä he saivat tapahtumasta etukäteen tiedon.

Lisäksi yli tuntia ennen WTC 7:n romahduksesta, kello 16:10, CNN:n toimittaja Aaron Brown uutisoi, että rakennus “on joko romahtanut tai on romahtamassa.”

CS: Numero 13; Liittovaltion lakimies Ted Olsonin väite siitä, että hänen vaimonsa Barbara Olsen soitti kahdesti lennolta 77 kuvaillen kaappaajia mattopuukkojen kanssa, oli virallisen 9/11-tarinan pääjuttu.

Tarinan uskottavuus kuitenkin mureni kokonaan sen jälkeen, kun Olsen muutteli tarinaansa siitä, käyttikö hänen vaimonsa kännykkää vai lentokoneen puhelinta. Teknologia, joka mahdollistaa matkapuhelinsoitot lentokoneiden korkeista korkeuksista, luotiin vasta 2004. American Airlines vahvisti, että lento 77 oli Boeing 757, ja että koneessa ei ollut lentokonepuhelimia.

FBI:n mukaan Barbara Olsen yritti soittaa miehelleen vain kerran, ja puhelun yhdistäminen epäonnistui, joten siksi Olsenin on täytynyt valehdella, kun hän väitti puhuneensa vaimonsa kanssa lennolta 77.

CS: Numero 14; Boeing 757 on leveydeltään noin 125 jalkaa (38.1m), ja silti kuvat Pentagonin iskualueesta, jonka maahansyöksy väitetysti aiheutti, näyttävät vain reiään, joka ei ole enempää kuin 16 jalkaa (4.87m) halkaisijaltaan. 757:n moottorit olisivat aiheuttaneet isomman reiän kuin tämä, puhumattakaan mitä koko lentokone olisi aiheuttanut. Kuvat ennen osittaista iskeytymisalueen romahtamista näyttävät vähäistä vahingoa ja harvakseltaan löytyviä jäänteitä, mikä on ristiriidassa ison matkustajalentokoneen maahansyöksyn kanssa varsinkin, kun verrataan kuvia, jotka näyttävät lentokoneiden iskeytyvän rakennuksiin.

CS: Numero 15; Mikä on seuraavan 9/11-komission kuulusteluiden yhteydessä ilmitulleen Dick Cheneyn lainauksen merkitys? Lainaus on otettu todistuksesta, jonka antoi silloinen liikenneministeriön johtaja Norman Mineta.

Tuolloin lentokone oli tulossa kohti Pentagonia, siellä oli nuori mies, joka tuli sisään ja sanoi varapresidentille: “Lentokone on 50 mailin (80km) päässä.” “Lentokone on 30 mailin (48km) päässä.” Ja kun etäisyys tippui: “Lentokone on 10 mailin (16km) päässä”, nuori mies sanoi varapresidentille: “Onko komento edelleen voimassa?” Ja varapresidentti kääntyi ja käänsi päänsä ympäri ja sanoi: “Tietysti komennot ovat edelleen voimassa. Oletko kuullut jotain päinvastaista?”

Koska konetta ei ammuttu alas, ja lisäksi tosiasia on, että ladattuja hävittäjiä ei ollut lähelläkään lentokonetta, ja Pentagonin puolustusjärjestelmää ei aktivoitu, pitäisikö meidän ymmärtää, että näiden komentojen tarkoitus oli mahdollistaa koneen osuminen kohteeseensa?

CS: Numero 16; Toukokuussa 2003 Miami Herald uutisoi, miten Bushin hallinto kieltäytyi julkaisemasta 900-sivuista kongressin raporttia syyskuun iskuista, koska se halusi “välttää paljastamasta noloja yksityiskohtia, joita raportista löytyi” erityisesti liittyen ennen syyskuun iskuja annettuihin varoituksiin ja myös siihen tosiasiaan, että kaappaajia koulutettiin yhdysvaltalaisissa lentäjäkouluissa.

CS: Numero 17; Korkea-arvoiset Pentagonin virkamiehet peruivat syyskuun 11:nnelle suunnitellut lennot syyskuun 10:ntenä. San Franciscon pormestari Willie Brown turvallisuusvaroitusta noudattaen perui New Yorkiin suuntautuvan lentonsa, joka oli suunniteltu syyskuun iskujen aamulle.

CS: Numero 18; Teknologia, joka mahdollistaa puheluiden tekemisen lentokoneiden korkeista korkeuksista luotiin vasta 2004, ja tuolloinkin se oli vasta testivaiheessa. Valtion virallisen version tapahtumat perustuivat pääasiassa kännyköistä tehtyihin puheluihin, jotka kuitenkin olivat teknologisesti tuolloin mahdottomia.

CS: Numero 19; Huhtikuun 29. vuonna 2004 presidentti Bush ja varapresidentti Cheney tapasivat komission vain salamyhkäisissä olosuhteissa. He vaativat todistamista yhdessä ja ilman valan velvoittamista. He myös vaativat, että heidän todistuksiaan käsitellään “valtion salaisuuksina.” Tähän päivään mennessä mitään, mitä he puhuivat, ei löydy julkisuudesta.

CS: Ja lopuksi herra presidentti numero 20; Pari päivää iskujen jälkeen useat lehdet kuten myös FBI uutisoivat, että paperisia passeja löytyi WTC:n raunioista. Elokuussa 2004 CNN uutisoi, että syyskuun iskujen kaappaajan Ziad Jarrahin viisumi löytyi Shanskvillessä, Pennsylvaniassa pudonneen lennon 93 jäänteistä.

Ainakin kolme neljästä WTC:n uhrien ruumista tuhoutui täysin, ja monet Pentagonin uhreista paloivat tunnistamattomiksi. Ja silti viisumit ja paperiset passit, jotka todentavat syylliset ja tukevat virallista tarinaa tapahtumista, ihmeellisesti selviävät räjähdyksistä ja tulipaloista, joiden kerrottiin sulattaneen teräksisiä rakennuksia.

(Vanhempi avustaja ilmestyy presidentin rinnalle kuiskaten hänen korvaansa. Sitten hän nopeasti siirtyy pois.)

PBO: No Charlie, en voi sanoa etteikö tämä olisi ollut kiinnostavaa. Kuten sanoin aikaisemmin sinä tulit paikalle keskittyneenä ja järjestäytyneenä. Huolimatta siitä, mitä tunnen materiaalia kohtaan, jota olet esittänyt, minun täytyy ylistää omistautumistasi ja intoasi. Aikamme on kuitenkin loppu.

(Presidentti nousee tuolistaan ja minä teen samoin.)

CS: Herra presidentti! Yksi sekunti lisää!

(Presidentti lähtee kohti ovea, ja minä nopeasti seuraan häntä askel askeleelta.)

CS: Herra presidentti, minä anelen teitä käyttämään hallitsemaanne ylintä valtaa nyt hallussanne olevien todisteiden pohjalta. Todistakaa meille, että te oikeasti välitätte. Luokaa oikeasti kattava ja avoin kongressin tutkimus syyskuun iskuista ja sen jälkipeleistä. Perheet ansaitsevat tietää totuuden, amerikkalaiset ja muu vapaa maailma ansaitsevat tietää totuuden. Herra presidentti…

(Hän pysähtyy. Me kättelemme.)

CS: Olkaa varma, että olette historian oikealla puolella.

(Presidentti lopettaa kättelyn.)

PBO: Olen historian oikealla puolella. Kiitos Charlie. Minun henkilökuntani ja minä olemme yhteydessä.

(Katson, kun hän kävelee tahdikkaasti ulos huoneesta, antamani totuus tiukasti vierellään; kohtalon käsissä.)

Allekirjoittanut Charlie Sheen{#Infowars.com,http://www.infowars.com/twenty-minutes-with-the-president/}

–
Charlien huomautus: Mitä juuri luitte, ei oikeasti tapahtunut… vielä.

Tämä on avoin kirje presidentille, jossa vaaditaan uutta tutkimusta.

Charlie Sheen.

Todisteluettelo edellämainituille kohdille.

Mediakyselyt aiheesta voi lähettää osoitteeseen sheen@infowars.com.

Lähde
Twenty Minutes With The President, Infowars.com, 8.9.2009

Manhattanin neljä näytteenottoaluetta

Ryhmä tutkijoita on löytänyt uusia todisteita räjähteiden käytöstä vuonna 2001 syyskuun iskuissa tuhoutuneiden World Trade Center -rakennusten pölystä ja raunioista, kertoo ryhmän julkaisema tieteellinen julkaisu. Tutkittuja näytteitä otettiin jopa noin 10 minuuttia toisen WTC-pilvenpiirtäjän romahduksen jälkeen, muut päiviä ja viikkoja iskujen jälkeen. Tutkituista näytteistä löytyi todisteita “tarkoin suunnitelluista räjähteistä”. Nyt julkaistun tutkimuksen takana ovat muun muassa Underwriter Laboratoriesien entinen johtaja ja tutkija Kevin R. Ryan sekä entinen Brigham Young (BYU) yliopiston fysiikan professori Steven E. Jones, jotka kummatkin erotettiin työstään heidän kyseenalaistettuaan niin sanotun virallisen selityksen WTC-rakennusten romahtamisesta.

Pyroklastinen tuhkapilvi valloittaa Manhattania

Syyskuun 11:tenä päivänä 2001 Yhdysvalloissa New York Cityssä Manhattanilla kolme World Trade Center -rakennusta, rakennukset numero 1,2 ja 7, romahtivat. Yhdysvaltain hallitus on väittänyt romahdusten syyksi muun muassa lentokoneiden törmäysenergiaa, lentokoneiden kerosiini-polttoainetta sekä rakennusten rakenteiden pettämistä tulipalojen ja iskeytymisen vuoksi. Vain rakennuksiin 1 ja 2 iskeytyi lentokone. Rakennus 1 romahti kello 9.59 ja rakennus 2 kello 10.28. Rakennus 7 romahti myöhemmin päivällä kello 17.20. Erityisesti rakennusten 1 ja 2 romahdukset synnyttivät isoja pyroklastisia tuhkapilviä, jotka myöhemmin laskeutuivat ympäri Manhattania. Pöly sisälsi hyvin myrkyllisiä elohopea- ja asbestiyhdisteitä, mistä erityisesti pelastustyöntekijät ovat joutuneet kärsimään. Pöly on aiheuttanut useiden ensipelastajien kuoleman ja sadoille hengitystie-elinten ongelmia.

“Löysimme erikoislaatuisia punaisia ja harmaita lastuja jokaisesta tutkimastamme World Trade Centerin tuhoutumisesta kerätystä pölynäytteestä. Jokaisen näytteen punaiset ja harmaat lastut osoittivat samanlaisuuksia”, kertoo julkaisun tiivistelmä. “Lastujen ominaisuudet tutkittiin käyttämällä optista mikroskooppia, pyyhkäisyelektronimikroskooppia (SEM), hajautetun röntgen-energian spektroskooppia (XEDS) ja differentiaalista pyyhkäisykalorimetria (DSC).”

Lastujen värierojen oletettiin aluksi olevan vain maalia, mutta tarkemmissa tutkimuksissa todettiin, että näin ei ole. Myös aikaisemmin muidenkin tekemissä tutkimuksissa näistä punaisista ja harmaista lastuista on löydetty rautarikkaita mikropalloja, mutta niitä ei ilmeisestikään ole tutkittu sen tarkemmin.

Mikroskooppikuva pyöreistä metallipalloista

WTC:stä tulleen pilven vaikutus parkkeerattuihin autoihin havannoi pilven tuhovoimasta

Lisäksi julkaisussa kerrotaan: “Useita rautarikkaita palloja on selkeästi havaittavissa näiden erikoisten punaisten ja harmaiden lastujen sytytyksen jälkeisessä vaiheessa. Punaisen osuuden näistä lastuista on havaittu olevan reaktoitumatonta termiitti-materiaalia ja hyvin aktiivista. Päättelemme, että korkean lämpötilan vähentynyt hapetusreaktio, tarkemmin termiitti-reaktio, on tapahtunut kuumentuneissa lastuissa.”

Merkittävimmän päätelmän tutkijat kuitenkin tekevät todetessaan, että reaktoitumatonta termiittiä löytyi pölystä: “Perustuen tehtyihin havaintoihin teemme johtopäätöksen, että punainen kerros punaisissa ja harmaissa lastuissa, joita löysimme WTC:n pölystä, on aktiivista, reaktoitumatonta termiittistä materiaalia, sisältäen nanoteknologiaa, ja se on hyvin voimakasta pyroteknistä tai räjähdysherkkää materiaalia.”

Professori Steven E. Jones on jo vuosia puhunut termiitin käytöstä WTC-rakennusten alastuomisen päätekniikkana. Vuonna 2005 The Alex Jones Showssa professori kertoi, että kuvien ja videoiden perusteella kaikki WTC-rakennukset romahtivat liian nopeasti alas, mikä on matemaattisesti mahdotonta ilman keinotekoisia nopeutuksia. Räjähdepurut ja erityisesti termiitti olivat professori Jonesin mukaan ainoa mahdollinen selitys. Myöhemmin professori Jones on saanut WTC:n metallinäytteitä ja pölyä tukemaan väitteitään.

Alla olevassa videossa Jones kertoo tarkemmin tekemistään tutkimuksista.

Tutkimus julkaistiin Bentham Openin kemikaalisessa julkaisusarjassa (ISSN: 1874-4125). Bentham Open on yksi maailman suurimmista tieteellisiä julkaisuja julkaisevista sähköisistä julkaisijoista.

Lisätietoja
Lataa englanninkielinen julkaisu PDF -muodossa
Study claims ‘highly engineered explosive’ found in WTC rubble, TheRawStory.com, 04.04.2009
Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe, GlobalResearch.ca, 10.04.2009
Deadly World Trade Center Dust Killing Rescue Workers and Residents; Misleading EPA Information Didn’t Help Situation, NewsInferno.com, 25.06.2007
Transcript: Alex Jones Interviews Dr. Steven E. Jones, Infowars.com, 26.10.2005
UL Executive Speaks Out on WTC Study, 911Truth.org, 12.10.2004
Collapse of the World Trade Center, Wikipedia.org